Ideen zu Wissen und Hintergründe

zu ARD-Zukunftsdialog Live-Diskussion 23.06.21.
Es ist so viel da.
Man überblickt es nicht.

Du hast die Live-Diskussion verfolgt und möchtest einen Kommentar, eine Idee oder Anregung loswerden? Dann kommentiere bitte diesen Beitrag. 

Wir wünschen viel Spaß bei der Diskussion.

Peter für das Moderationsteam 

Abgesehen vom Weltspiegel sind die Nachrichten über das Weltgeschehen rar gesät.

Die Menge an hervorragenden Beiträgen auf YouTube und anderen Sozialen Medien wächst enorm und bietet eine Fülle an Informationen. Sie sind auch in Fremdsprachen verfügbar. Auf Kurz- oder Lang kommt die ARD da sowieso nicht mehr mit.

Ich fordere mehr Formate, aus denen bekannte Gesichter aus der Wissenschaft zu Wort kommen und verschiedenste Wissenschaftssparten beleuchtet werden. Wissenschaftliche Fakten und auch wissenschaftliche Arbeitsweise sollten Allgemeingut werden.

Kritische Berichterstattung wird meistens erst Spätabends gezeigt. Es sollte in der ARD einen wöchentlichen Slot um 20:15 geben, an dem solche kritischen Beiträge gezeigt werden.

Weil wir wissen, dass nicht nur alle Menschen vom Klimawandel betroffen sind, sondern jeder Einzelne auch aufgefordert ist, sich den damit verbundenen Herausforderungen zu stellen, ist das öffentlich-rechtliche Fernsehen in seiner Verantwortung prädest

Während der Corona-Pandemie wurde quasi täglich in allen Sendungen versucht die Bevölkerung über Hintergründe und neue Erkenntnisse faktenbasiert zu unterrichten (z.T. auch in Sondersendungen wie ARD-extra und z.B.

Bei Corona unterscheide ich in die, die verstanden haben was exponentielles Wachstum ist, bzw. die verstanden haben, dass der Mensch Exponentielles nicht wirklich begreifen, sondern nur rechnen kann. Und die, die nach Bauchgefühl gehen.

Vielen Dank für das Phoenix-Programm. Ein Lichtblick am journalistischem Himmel. Gern mehr davon.

Viele Sprachwissenschaftler lehnen das Gendern aus guten Gründen ab. Eine Mehrheit der Bürger ebenfalls.

Interessant dazu das Buch von Fabian Peyr, "Von Menschen und Mensch*innen"

Wichtig für eine gute Informationsbasis wäre es, wenn die Trennung von Information und Bewertung/Einordnung/Meinung noch systematischer vollzogen würde. In einem solchen Fall sollte ein Thema zunächst informativ und absolut neutral dargestellt werden.