Warum wird ein solcher Beitrag moderiert? Es sollte doch jeder seine Meinung frei äußern können, und dazu gehört selbstverständlich auch die Einstellung eines eigenen Diskussionsbeitrages, unabhängig von anderen Diskussionsfäden. Es könnte auch dazu führen, dass nur die kritischen Beiträge am Ende zu einem einzigen großen Faden zusammengelegt werden und es so aussieht, als hätten sich nur wenige kritisch geäußert. Große Diskussionsfäden halten tendenziell auch von einer Beteiligung ab.

In beiden Links gehts ums Gendern und nicht um die größe des Rundfunks. Mein Name ist übrigens Marcel und nicht "Zeitenwende". Ich verstehe aber den Wink mit dem Zaunpfahl. Nur ist der öffentliche Rechtliche Rundfunk nicht dafür da, um immer hip und uptodate zu sein, sondern um eine Grundversorgung mit Informationen sicherzustellen. Zumindest wurde er mal zu diesem Zweck gegründet. Heute sind wir über die Grundversorgung schon meilenweit hinaus, was ein Problem darstellt, weil die Kosten explodieren und man immer mehr das wesentliche aus den Augen verliert.

Das kommt noch dazu und ist im Endeffekt auch wieder auf die schiere größe dieses Medieapparats zurückzuführen. Es scheint auch, dass die einzige Unabhängigkeit darin besteht, dass kein externes Gremium so richtig kontrolliert bzw. reguliert, in welchem Ausmaß sich dort an prall gefüllten Geldtöpfen bedient wird.