Einseitige Reportagen

Menschen und Meinungen

Einseitige Reportagen

Meinungen

Keine Ausgewogenheit im Programm, typisches Regierungsmedium, Limks= Gut , Konservativ = Böse, schlecht, Will: totaler Schwachsinn, immer die gleichen Gäste, AFD existiert nicht, Quotenfrau,
Vergleich mi ZIB 2: da ist die ARD zu vergessen, Interviews triffen von Ehrfurcht gegenüber Regierung, keine kritischen Nachfragen, aber als Regierungssender normal.

Kommentare

Gespeichert von Moderation am Mi., 02.06.2021 - 18:51
Moderator:in

Permalink

Hallo Kollerp,

vielen Dank für deinen Beitrag. Ich möchte Dich jedoch bitten auf unsere Dialogregeln zu achten. Bitte bleib respektvoll im Ton. Vermeide Angriffe auf Personen oder Personengruppen: Stelle Deine Argumente in den Vordergrund und verzichte bitte auf Aussagen, die andere verletzen oder beleidigen könnten.

Danke für Dein Verständnis und Beteiligung am Dialog!
Ramona (Moderation)

Respektvoll im Ton? Ist man bei der ARD doch selber nicht! Wenn ich die unbewiesenen Vorwürfe in den Fällen Skripal, Nawalny gegen den russischen Präsidenten Putin bei der ARD anhöre, dann sind das böswillige Unterstellungen, die auch nichts mit sachlicher Berichterstattung zu tun haben! Das gilt auch für den Krieg in der Ukraine! Ein Blick in das Minsker Abkommen sagt uns, dass Russland im Abkommen nicht mal erwähnt wird, aber verantwortlich gemacht wird, dass der Krieg weitergeht! Der ukrainische Präsident Selensky hingegen verkündet ständig, dass die Ukraine das Abkommen nicht umsetzen wird! Davon hört man bei der ARD nichts!

Teil 2- Ohne Vorlage von Beweisen für die angebliche Vergiftung hat Kanzlerin Merkel den Fall Nawalny kurzerhand "mit Rücksicht auf ausländische Partner" zum Staatsgeheimnis erklärt! Bei der ARD wird dieser Sachverhalt verschwiegen und stattdessen in rüdem Ton weiterhin der russische Präsident Putin für diesen angeblichen Giftanschlag verantwortlich gemacht! Sieht man sich die realen Gerichtsakten an, so bleibt auch nichts von den Vorwürfen der ARD gegen Putin, dass dieser Nawalny zu unrecht verurteilt wurde!

Teil 3 - Ebensolche absurden Vorwürfe wie gegen den russischen Präsidenten Putin werden auch gegen den weißrussischen Präsidenten Lukaschenko erhoben. Es gibt keinen einzigen Beweis für die angebliche Wahlfälschung und die Proteste werden aus dem Ausland gesteuert und finanziert! Es gab auch keine Zwangslandung der Ryanair-Maschine in der vergangenen Woche. Das weißrussische Verkehrsministerium hat den Funkverkehr veröffentlicht, aus dem keinerlei Zwang gegen den Piloten hervorgeht! Warum veröffentlicht die ARD diesen Funkverkehr - der auch nicht anhand der Voicemail widerlegt wurde - nicht und verbreitet stattdessen unbewiesene Vorwürfe gegen Lukaschenko?

Es stimmt doch ansonsten, was Kollerp sagt. Die ARD verbreitet in der Tagesschau die Regierungsmeinung. Schaut man sich z.B. die Bundespressekonferenz an, wenn dort regierungskritische Fragen gestellt werden, so sieht man diese Antworten bei der ARD nicht! Das Format A. Will kann sich niemand mehr ansehen. Dort versucht eine überforderte Moderatorin Will, die Regierungssicht durchzupauken! Die Berichterstattung der ARD ist einseitig, das ist nicht zu bestreiten! Auch wenn die Behauptungen von Vertretern der Bundesregierung zu internationalen Themen als auch Corona noch so absurd und realitätsfremd sind, es hindert die ARD nicht, diese zu verbreiten!

Hallo Kutusow, schwer darauf zu antworten. Dass Sie mega sauer sind, merke ich. Kontroverse Diskussionen mit hochkarätigen Gästen beider Sichtweisen sind in der Tat selten. Das Verhältnis EU-Russland ist aktuell ein Schwieriges und die Sache mit der Ryanair schaut rein nach der Indizienlage für Belarus nicht so gut aus. Ob Unruhen aus dem Ausland finanziert sind vermag ich nicht zu beurteilen - auszuschließen ist bei derart bedeutenden Konflikten aber natürlich nichts. Sie wünschen sich Invesigativ-Formate, die Ergebnis offen recherchieren- das nehmen ich auf jeden Fall mit in den weiteren Team-Dialog. Viele Grüße Roman

Hallo Roman, umgekehrt, die Sache Ryanair sieht für die ARD und den Westen nicht gut aus. Lukaschenko hat nämlich den Funkverkehr veröffentlichen lassen und der besagt, dass der Pilot der Empfehlung gefolgt ist, nach Minsk zu fliegen. Es gab keinerlei Zwang. Wird bei der ARD natürlich verschwiegen. Der Westen hätte ja die Voicemail veröffentlichen können, dann hätte man gesehen, ob der Funkverkehr, so wie von Weißrussland veröffentlicht wurde, korrekt war. Hat man aber nicht. Warum nicht? Weil die ganze Nummer wie Skripal oder Nawalny auch nur inszeniert zu sein scheint! Es geht auch nicht um Sichtweisen, sondern die realen Fakten. Auch da sieht es für die ARD und den Westen schlecht aus!

Hallo Kutsow, interessant. Das höre ich so tatsächlich zum ersten Mal. Und wozu dann die MIG neben der Passagiermaschine? Drohung oder freundliche Eskorte? Ohne die Verhaftung des Bloggers wäre die Geschichte natürlich glaubwürdiger. Aber ich tendiere als Journalist generell nicht dazu, einer Seite zu 100% zu glauben. Die Wahrheit liegt immer irgendwo dazwischen. Viele Grüße Roman

Aber ich tendiere als Journalist generell nicht dazu, einer Seite zu 100% zu glauben.
Das ist ja ganz was neues. Gilt das auch für Beschimpfungen gegen die AFD, Nein! Denk ich mir.

Hallo Roman, es ist kein Geheimnis, daß die Proteste in Weißrussland aus dem Ausland gesteuert und finanziert werden. Kann man doch in polnischen und litauischen Zeitungen lesen.Die russischen Medien zitieren genüßlich daraus und dieser Prota.. irgendwas hat das ganze koordiniert und wurde deshalb verhaftet! Auch Deutschland finanziert die "Opposition" in Weißrussland.Man stelle sich das mal umgekehrt vor. Lukaschenko / Putin finanzieren eine "Opposition", die zum Sturz von Merkel aufruft! Wir brauchen keine "Investigativ-Formate". Es reicht einfach ein Blick in die Originaldokumente! Aber die meidet die ARD und die Tagesschau wie der Teufel das Weihwasser, offenbart es doch deren Narrative!

Gespeichert von Kollerp am Do., 03.06.2021 - 13:34

Permalink

Ich weise den Hinweis der Moderatorin zurück. Ich benutze ähnliche Wörter wie sie von der Politik und den Staatsmedien genutzt werden.
Limks= Gut , Konservativ = Böse, schlecht, Will: totaler Schwachsinn, immer die gleichen Gäste, AFD existiert nicht, Quotenfrau,
Die Qualifikation von Fr. Will wird von vielen ähnlich beurteilt,
Formate, die mit den Namen der Moderaten verknüpft sind, können nur durch Kritik an den Moderaten kritisiert weden. Sie verlangen, daß die Moderaten, die für diese Meibungen stehen, nicht kritisiert werden dürfen? Wo leben sie denn.

kritisiert werden

Gespeichert von Ralph P. Obersteiner am Sa., 05.06.2021 - 13:41

Permalink

Also, wenn ich das hier so lese, dreht sich mir der Magen herum. Herr Roell, hier agitieren einer oder mehrere Putin- bzw. Lukaschenko-Fans. Alles, was hier geschrieben wird, ist purer Nonsens und durch Fakten widerlegt. Inzwischen herrscht auch Klarheit über die Reihenfolge der Abläufe (z. B. eMail-Verkehr, wann, in welcher Reihenfolge). Bei allem Verständnis für den Versuch, einen freien Austausch zu ermöglichen. Aber diese "merkwürdigen" Inhalte hier muss man nicht wirklich weiter kommentieren.

Ich habe auf das Thema eigenständig geantwortet und mich nicht auf Putin- oder Lukaschenko bezogen. Bitte erst Informieren bevor sie sich unqualifiziert äußern. Sind „Putin und Lukaschenko Fans“ gefährlich, so das sie sich nicht äußern dürfen. Wo leben Sie denn? Dürfen nur die Fans der Regierungspresse sich äußern? Nur Sie im Besitz absoluten Wahrheit.

Diese Beschimpfungen anderer Teilnehmer, nur weil andere Meinung, verstößt gegen die Ettikette, und sollte sanktioniert werden. Aber nein, er vertritt nur die Regierungspresse.

Gespeichert von Kollerp am Sa., 05.06.2021 - 19:19

Permalink

Keine Ausgewogenheit im Programm, typisches Regierungsmedium, Limks= Gut , Konservativ = Böse, schlecht, Will: totaler Schwachsinn, immer die gleichen Gäste, AFD existiert nicht, Quotenfrau,
Vergleich mi ZIB 2: da ist die ARD zu vergessen, Interviews triffen von Ehrfurcht gegenüber Regierung, keine kritischen Nachfragen, aber als Regierungssender normal.
> Die ARD ignoriert ständig die eigenen Dialogregeln, wenn Andersdenkende als Nazis, Coronaleugner (kritisieren nur die Regeln) und Verschwörungstheoretikern bezeichnet weden.
Ich weise Ihre Unterstellungen in vollem Umfang zurück.