Formatidee: Einen politischen Standpunkt ganz systematisch und ausführlich diskutieren
Ich fände ein Format interessant, in dem ein politischer Standpunkt eines Meinungsführers mal ganz systematisch auf den Grund gegangen wird. Vor der eigentlichen Sendung würden die Argumente des Gastes bereits sehr gründlich von Logikexperten abgeklopft und visuell als Argumentationsgraph aufbereitet. Auch ein in Faktencheck würde die Daten, die vom Gast als Begründungen angegeben wurden, vorab prüfen. Das Ganze auch im Austausch mit dem Gast, der sich korrigieren und Daten nachreichen kann.
Erst nach dieser aufwändigen Vorarbeit würde der Gast dann in die eigentliche Sendung eingeladen, in der ein Moderator die interessanten Punkte in der Argumentation mit dem Gast noch einmal vertieft.
Kommentare
Fände ich nicht gut, wer…
Fände ich nicht gut, wer soll denn entscheiden, wer ein relevanter Meinungsführer sein soll und wie neutral kann ein Faktencheck wirklich sein? Social Media sollte hier ein genügend abschreckendes Beispiel bieten um den Glauben an Faktenchecks ein für alle mal zu begraben.
- Anmelden, um Kommentare verfassen zu können
Hallo Eike, ich habe…
Hallo Eike,
ich habe Meinungsführer geschrieben, weil mir kein besseres Wort einfiel und der Platz knapp war. Ich meine eben diejenigen Personen, die aktuell in Talkshows und Interviews eingeladen werden.
Kann es einen neutralen Faktencheck geben? Mit Hilfe von Logik und Argumentationstheorie kann erst einmal ganz abstrakt prüfen, ob die Argumentation formal überhaupt funktioniert. Ganz ohne Faktencheck.
Der Faktencheck kommt erst bei einer schlüssigen Argumentation zum Zuge. Da geht dann darum, ob die angegeben Tatsachenbehauptungen überhaupt stimmen.
Insgesamt auch nicht mit Social Media zu vergelichen. Dort muss man schnell viele Beiträge abarbeiten. Hier ists nur eine Person
- Anmelden, um Kommentare verfassen zu können
Tolle Idee! Viele Grüße Roman