Vielleicht sollte man Facebook und Co eher als Werbeplattform nutzen. Sprich Trailer für Serien oder Dokumentationen und kurze Nachrichteninhalte, wobei dann zum vollen Angebot auf die eigen Internetpräsenz und die Mediathek verwiesen werden sollte. Das heißt, ganze Sendungen sollte es nur in der Mediathek geben. Diese Plattformen haben so schon eine Monopol- und Vormachtstellung in der öffentlichen Meinungsbildung inne, missachten aber ihre damit einhergehende Verantwortung. Deshalb und wegen dem Datenschutz sollte man sie nicht noch mit aufwändigen beitragsfinanzierten Inhalten der ÖR stärken. Die Mediathek sollte dazu aber verbessert werden.

Funktionen wie z.B. "Weitere Informationen finden Sie auf unserer Facebookseite" empfinde ich als grenzwertig. Zum einen werden Menschen ausgegrenzt die berechtigterweise nicht Facebook nutzen möchten, oder genötigt diese Seite zu nutzen. Auf der anderen Seite wird mal gleich so die Gedanken und Gefühle einer Nation einer anderen Nation (hier USA) einfach so übermittelt. Das ist nicht seriös.

Hallo Sarah :-)

Ich verstehe das Argument dorthin zu gehen wo die Menschen sind. Jedoch gehört es auch zur Wahrheit, dass es soziale Medien gibt, die ihre User ausbeuten (Facebook, Instagram. Twitter…). Wenn durch das Einstellen von Inhalten Anreize geschaffen werden und diese Plattformen wie Facebook dadurch Legitimität gewinnen "Die Tagesschau ist ja auch da, dann muss Facebook ja ok sein", dann ist das ein Problem.
Es gibt bereits Open Source Alternativen zu den großen sozialen Medien. Es wäre daher das Richtige sich nicht auf "dort sind aktuell alle" zu beschränken, sondern auch seine ethische Verantwortung wahrzunehmen, parallel zu fahren und die Alternativen zu bewerben.