So ein Kommentar macht Nachrichtenmacher unglaublich froh. Das geht dann ungefähr so: „Ach wissen Sie, die eine Seite bezeichnet uns als islamophob, die andere Seite als unkritisch. Das zeigt, wir machen es genau richtig”

Diese Rechtfertigung funktioniert schon seit vielen Jahrzehnten.

Es fehlt erst einmal das tiefe Eingeständnis, dass Neutralität unmöglich ist und ein Bemühen um Neutralität problematische Phänomene wie „False Balance“ oder „Horse Race“ fördert.

Nachrichtenredaktionen sollten ihre Berichterstattung besser reflektieren und ihre Auswahlkriterien formalisieren und transparent machen.

Seit einigen Jahren stelle ich leider fest, daß die Meinungsfreiheit stark eingeschränkt ist, zu mindesten für einen politischen Teil der Republik.
Wenn sich AFD-Angehörige zu irgendetwas äußern, wird jedes Wort auf die Goldwaage gelegt. Dann wir versucht, möglichst eine Strick daraus zu drehen um ihn zu Fall zu bringen. Wenn dagegen Linke/Grüne verbal entgleisen, wird es entweder verschwiegen, kleingeredet oder als Satire erklärt.
Das hat mit gleichberechtigter Meinungsfreiheit überhaupt nichts mehr zu tun.
Bei Bedarf kann ich genügend Beispiele anführen (begrenzte Wortzahl).

Man kann nur zustimmen, die letzten Jahre hat sich wirklich ein Linksdrall in der Berichterstattung entwickelt.
Bestes Beispiel war die Wahl von Kämmerich. Es wurde zwar viel über die Gefahren einer Minderheitsregierung unter Duldung der AFD gesprochen und wie gefährlich es sei, dass die AFD Einfluss habe. ABER es wurde nie ein Wort darüber verloren, dass hier doch Herr Kämmerich förmlich zum Rücktritt gezwungen wurde von oben, es also die Erste Wahl seit Bestehen der Bundesrepublik war, die "von oben her" gekippt wurde, da das Ergebnis nicht gewünscht war. Niemand spricht über solche antidemokratischen Tendenzen, da es ja "die Richtigen" getroffen hat.

Bin ich total dafür. Am besten den Kaftan oder das Kopftuch zur Nachrichtensprecheruniform hinzufügen. Dann weiß am Ende wirklich jeder Bescheid.