Wenn man sagt "die Redner, die Lehrer, die Kollegen" usw., dann sind damit in der deutschen Sprache ALLE gemeint welche diesen Beruf oder Tätigkeit ausüben. Es ist die sprachliche Mehrzahl und es war noch nie anders. Was ist daran nicht zu verstehen? Wenn sich ein Mensch durch die Anrede in der Mehrzahl nicht angesprochen fühlt, sich dadurch beleidigt fühlt, muß er an seiner eigenen Einstellung zu den Mitmenschen arbeiten.

Ich denke, gemeinsam finanzierte Sender sollten sich der Sprache der Zahler anpassen. Wenn der Sprachwandel kommt und die Mehrheit der Leute anderes spricht als heute, dann sollten die Sender dem folgen. Andersherum wirkt es bei einer solch markanten Änderung der Sprechweise belehrend. Ich will Sender, die mich informieren oder unterhalten und dabei den Weg zu mir finden (nicht umgekehrt, dass ich mich anstrengen muss, um zum Sender zu finden. Schule liegt hinter mir).

@ Dr. Hedda Sandner
Warum muss man immer mit Gewalt versuchen, etablierte Sprachroutinen zu ändern? Jeder kennt das generische Maskulinum, das generische Femininum gibt es nicht. Warum muss man an etwas rumdoktern, was funktioniert? Überhaupt ist im gen. Mask. bereits jeder eingeschlossen, das ist ja seine Funktion. Wer sich dabei nicht angsprochen fühlt, der hält sich nur mit Absicht die Ohren zu.

Frau Sander, ein generisches Femininum kennt die deutsche Sprache nicht. Deshalb ist es auch nicht wählbar.

Im generischen Maskulinum sind meistens alle eingeschlossen. In den anderen Fällen kann man beide biologischen Geschlechter getrennt nennen. Insgesamt ist das nicht nur die kürzeste, sondern auch die verständlichste Variante. Und diese Variante baut für Schwerhörige, Deutschlernende, Sehbehinderte, die eine Vorlese-Software nutzen, und für Menschen mit Lese-Rechtschreibschwäche keine zusätzlichen Barrieren auf.