Bei Politikern ist tatsächlich immer die Frage wie unabhängig sind diese, im Prinzip sind Politiker aber immer demokratisch legitimiert und das wiederum müsste ihnen das Recht geben dort zu sitzen. Die Frage ist nur mit wie viel Einfluss.

Man kann von den Kirchen halten was man will und die Katholische hat sich bei ihren eigenen Angelegenheiten nicht gerade nur Ruhm bekleckert. Dennoch Zeit die Geschichte, dass die Kirche eine starke unabhängige Institution ist, die einer gewissen Form unnahbar, gerade ggü. der Politik ist. Der einzige in großem Stil organisierte Widerstand ggü. des NS Regiemes kam von der Kirche. Deshalb halte ich es für wichtig, dass diese dabei sind.

Das geht natürlich nicht, weil hier keinerlei demokratische Legitimierung vorliegt. Die Personen die da sitzen müssen entweder eine Personengruppe oder eben die gesamte Bevölkerung vertreten und das kann nur durch eine gewisse Legitimierung beispielsweise als Vertreter einer Organisation geschehen. Bei deinem Vorschlag stellt sich die Frage wer entscheidet, dass man rein darf. Diese Frage führt doch im Endeffekt nur wieder zu den bestehenden Problemen.

Da stellt sich die Frage, wer stellt sich auf und wen wähle ich? Wähle ich einzelne Personen, dann wäre dein angesprochenes Problem nicht gelöst, weil ich keine relative Wahl habe und dann immer Personengruppen unterrepräsentiert sind. Wenn ich Parteien wähle, müssten da extra welche gegründet werden für diese Funktion, da politische Parteien ja eine absolute Katastrophe wären, in Bezug auf unabhängige Berichterstattung.

Gründe ich jetzt aber eigens dafür Parteien stellt sich die Frage, wie wird Wahlkampf geführt und wer sorgt dafür, dass das alles Transparent bleibt. Welcher Bundesbürger würde sich denn für solch eine Wahl mit mehreren Parteiprogrammen auseinander setzen wollen?

Beste Idee überhaupt!

Das würde dem Ör Legitimation geben, die er derzeit nicht hat.

Wie soll das gehen?
Die Beiträge werde pro Haushalt erhoben, wer soll das Wahlrecht haben wenn mehr als eine Person im Haushalt lebt?
Soll ein 4 Personen Haushalt der nur 1/4 des Beitrag zahlt trotzdem 4 Stimmen haben?

Die Idee ist gut, hat aber seine Lücken. Wo soll ich anfangen? Vielleicht bei der Frage, wer soll in den lostopf. Alle Bundesbürger? Das will ja nicht jeder machen, ich würde sogar sagen nur sehr wenige Menschen. Also muss man sich Bewerben. Wer sich aber für diesen Job bewirbt, gehört ja tendenziell zu einer eher besser gebildeten Personengruppe. Schon ist das Gremium nicht mehr Repräsentativ.

Außerdem nur mal angenommen, jeder Deutsche hätte an diesem Amt Interesse, müsste das Gremium riesen riesen groß sein, dass rein aus der Sicht der Wahrscheinlichkeit, du nicht nur z.B. alte oder linke gezogen hast. In einer Demokratie können wir ja keine Gremien durch das Glück entscheiden lassen.

Kann dann vielleicht auch ein Drogenbeirat für das GEZ-Zwangssystem eingeführt werden? Gibt ja etliche Alkoholiker, Kiffer und Heroinabhängige im Land. Wäre wirklich eine Schande, wenn sie als gesellschaftliche Gruppen nicht repräsentiert würden.

Du weißt schon, dass es hier nicht nur um TV geht?

Ich muss da als Teil der "jungen Leute" vehemt widersprechen. Ich schaue Funk-Formate auf Youtube, Serien in der ARD Mediathek, Sport in der ARD über den Online Kanal und höre Podcasts der öffentlich rechtlichen (Deutschlandfunk, Weltspiegel, ...) auf Spotify. Wenn Sie mir die Frage erlauben: Wie alt sind Sie denn? Ich finde es immer ein wenig komisch, wenn die "alten Leute" versuchen, für uns Jugendliche zu sprechen. Wir können das schon selbst ganz gut!

Die älteren Menschen schauen vermutlich durch die Bank durch öffentliche. Bei uns jungen zeigt meine Erfahrung, dass das nur noch die gebildeteren machen, die wissen nämlich woran sie sind.
Auf Fakten überprüften Nachrichten und Dokus, die nicht zwangsweise in irgendeiner Form hetzerisch oder aufgebauscht sind nur um Geld zu verdienen. Das Geld fließt nämlich so oder so. Mit diesem Geld kann die ARD mit riesigen Netzwerken aus Auslandsvertretungen und Korrespondenten arbeiten und erhält die Nachrichten nicht aus zweiter Hand.
Also ja wir jungen Menschen nutzen den öffentlichen Rundfunk täglich, mittlerweile sogar einige gute Unterhaltungsformate. Denkt ja nicht wir brauchen die ARD nicht

Mit der Kirche werden Gläubige vertreten, mit den Handwerkskammern Handwerker:innen. Gerade die Kirche ist ein Beispiel dafür, dass im Rundfunkrat vor allem ältere Menschen sitzen und Handwerksberufe üben auch nur eine Minderheit der Jungen aus - und ich schätze mal, dass es weder Schüler:innen noch Studierende sind. Also nein, junge Menschen sind im Rundfunkrat unterrepräsentiert.

Ich glaube es geht darum das die jungen sich von jungen vertreten lassen wollen und nicht von 50 - 70 Jährigen. Diese vertreten ja auch eher die Sichtweise der 50-70 Jährigen (Natürlich gibt es Außnahmen)