Ein neuer Tiefpunkt bei der Desinformation und Indoktrinierung der Öffentlichkeit durch die ARD!

Das beschäftigt mich außerdem...

Ein neuer Tiefpunkt bei der Desinformation und Indoktrinierung der Öffentlichkeit durch die ARD!

Die ARD-Tagesschau hat am 4.6.21 die Öffentlichkeit erneut in Sachen Weißrussland belogen! Dieser Protasewitsch wurde nicht gefoltert, der wurde von westlichen Geheimdiensten als Köder benutzt, um neue Sanktionen gegen Weißrussland zu verhängen! Das ist ihm jetzt klargeworden und deshalb packt er aus, um seine Haftstrafe zu mildern! Warum muss man sich das gesamte Interview hier ansehen: https://www.anti-spiegel.ru/2021/teil-1-das-gesamte-interview-von-roman… und nicht bei der ARD? Warum muss man sich den Funkverkehr, aus dem hervorgeht, dass es KEINE Zwangslandung gab, ebenfalls hier ansehen: https://www.anti-spiegel.ru/2021/kompletter-funkverkehr-veroeffentlicht…

Kommentare

Das liegt daran, daß du dein Weltbild offensichtlich nur mit der ARD schärfst. Die Sache ist doch nun einmal eindeutig. Weißrussland hat den Funkverkehr veröffentlicht, danach gabe es KEINE Zwangslandung, die ARD verschweigt ihn. Warum? Warum wird er nicht anhand der Voicemail widerlegt, wenn die Darstellung Weißrusslands falsch ist? Und ansonsten kann man sich das Interview mit Protasewitsch bei yt ansehen. Dem ist klargeworden, dass er der Lockvogel war, um neue Sanktionen gegen Weißrussland zu verhängen! Und das Vögelchen plaudert freiwillig über die Streitereien in der "Opposition", denn er will nicht 15 Jahre in den Knast! Passt aber alles nicht ins Bild vom bösen Lukaschenko!

Ich halte das weißrussische Staatsfernsehen (eben nicht öffentlich-rechtliches Fernsehen) für keine seriöse Quelle. Das war eine Art "Schauprozess" und nichts anderes.

Warum ist Ihres Erachtens die Ryan-Air-Maschine in Minsk gelandet?

Teil 1: Ob das weißrussische Staatsfernsehen seriös ist oder nicht, sollte man anhand konkreter Beispiele belegen können. Der öffentlich-rechtliche Staatsfunk in Deutschland ist jedenfalls nicht seriös. Das kann man ganz einfach überprüfen, in dem man sich jeweils die Originalquellen ansieht oder die Berichte der dt. Staatsmedien mit den russischen Berichten vergleicht. Die deutschen Staatsmedien z.B. meiden Originalquellen (Texte von Abkommen, UN-Charta, Untersuchungsberichte, Stellungnahmen, OSZE-Berichte ...) wie der Teufel das Weihwasser, weil sonst der ganze Schwindel herauskommt. Die russischen Medien und viele alternative Medien verlinken die Originalquellen, so dass sich jeder

Teil 2: selber ein Bild machen kann, ob korrekt berichtet wurde. Im Fall der Ryanair-Maschine hat Weißrussland den kompletten Funkverkehr zwischen dem Lotsen und dem Piloten veröffentlicht. In den dt. Staatsmedien findet man ihn nicht. Wenn er falsch wäre, ließe sich das anhand der Pilotenbefragung und der Voicemail widerlegen. Aber bisher wurd dazu nichts von den dt. Staatsmedien veröffentlicht. Auch aus der Politik hört man nichts. Warum nicht? Widerlegt der Funkverkehr doch die Behauptung von der Zwangslandung! Man kann ihn sich hier ansehen: https://www.anti-spiegel.ru/2021/kompletter-funkverkehr-veroeffentlicht…

Teil 3 Die Ryanair-Maschine ist in Minsk gelandet, weil der Westen einen Grund brauchte, um neue Sanktionen gegen Weißrussland zu verhängen. Das wird deutlich, wenn man sich die Flugroute, die Dauer des Gespräches und den riesigen Umweg des Flugzeugs ansieht. Es war lt. Pilot ca. 70 km vor Vilnius noch in ca. 12.000 m Höhe. Eigentlich hätte es sich schon im Sinkflug befinden müssen und machte dann einen Riesenumweg nach Minsk, obwohl auch Warschau in der Nähe war. Die MIG stieg entsprechend internationaler Regeln auch erst NACH der Erklärung des Piloten auf, nach Minsk zu fliegen, um die Maschine zu eskortieren. Protasewitsch wurde als Lockvogel genutzt und das wurde ihm auch klar.

Teil 4 Man sollte sich das ganze Interview bei yt mal ansehen, dann wird klar, warum im Westen darüber so ein Geschrei gemacht wird. Das Vögelchen singt, weil es statt 15 Jahre Haft Strafmilderung haben will und offenbart, mit welchen Mitteln der Westen versucht, Lukaschenko zu stürzen und dabei massiv gegen das Völkerrecht verstößt, denn die UN-Charta untersagt die Einmischung in die Angelegenheiten anderer Staaten. Und ich will mal sehen, was passieren würde, wenn aus Weißrussland finanzierte und unterstützte Figuren zum Sturz der Merkelregierung aufrufen! Im Übrigen geht es, wie wir am Beispiel US-Protektorat Ukraine sehen, auch in Weißrussland NICHT um Demokratie!

Liebe Teilnehmer:innen, 

Danke für Eure Beiträge. Bitte beachtet, dass es in dieser Onlinebeteiligung um die Zukunft der ARD geht, und nicht um einzelne politische Sachverhalte. Die ARD möchte wissen, wie sie ihre Angebote, Programme, Berichterstattung in Zukunft ändern kann, um diese attraktiver für die Zuschauer:innen zu gestalten. 

Wir freuen uns somit über konstruktive Vorschläge! 

Herzliche Grüße 

Theresa (Moderation)

Liebe Theresa, es geht um die Zukunft der ARD! Und zwar einerseits über die Einhaltung des Rundfunkstaatsvertrages durch die ARD, §§ 10 und 11, in denen es u.a. heißt: "Nachrichten sind vor ihrer Verbreitung mit der nach den Umständen gebotenen Sorgfalt auf Wahrheit und Herkunft zu prüfen."
An den von mir genannten Beispielen wird deutlich, dass die ARD das nicht tut und damit gegen den Rundfunkstaatsvertrag verstößt.
Damit das in Zukunft nicht mehr passiert, habe ich anhand des genannten Beispieles auf die bei der ARD bestehenden Mißstände hingewiesen!
Ist das nicht konstruktiv?
Und auf diesen Genderunsinn soll die ARD ebenfalls verzichten. Der ist einfach nur lächerlich!

Ich habe noch einen weiteren, konstruktiven Vorschlag. Bei den russischen Medien ist es üblich, dass die Originalquellen (Abkommen, internationale Verträge, OSZE-Berichte, komplette Interviews ...) verlinkt werden, damit sich jedermann davon überzeugen kann, ob korrekt berichtet wurde. Warum macht man das nicht auch bei der ARD? Die ARD (u.a. P. Gensing im "faktenfinder") wirft russischen Medien "Desinformation" vor, allerdings, ohne konkrete Belege dafür zu liefern. Deshalb fordere ich die ARD auf, künftig ebenso die Originalquellen und für solche Vorwürfe gegenüber russischen Medien Originalquellen zu verlinken!

Gespeichert von Bernhard_ARD am Sa., 12.06.2021 - 12:13

Permalink

Sehr geehrter Herr Kutusow,

wenn Ihnen die Medienlandschaft in Russland und angrenzenden Diktaturen transparenter und nachvollziehbarer erscheint, würde an Ihrer Stelle doch ein Ortswechsel zielführend sein.

Verstehe ich nicht. Für eine Zwangsgebühr von 17,50 €/Monat und einem gesetzlich definierten Auftrag, korrekt zu berichten und die Nachrichten auf ihren Wahrheitsgehalt zu prüfen, darf man doch wohl korrekte Nachrichten erwarten, oder nicht? Ich pflege meine Aussagen immer zu belegen und im vorliegenden Fall wurde seitens der ARD eben nicht wahrheitsgemäß berichtet! Das kann doch jeder ganz einfach nachprüfen! Wenn du dich vom dt. Staatsfunk desinformieren lassen willst, bitte sehr! Ich nicht! Um welche "angrenzenden Diktaturen" soll es sich denn überhaupt handeln? Ukraine? Georgien? Polen? Deutschland?

Offensichtlich hast du meine Beiträge gar nicht richtig gelesen oder nicht verstanden. Du hättest mal auf die Verlinkungen klicken sollen und lesen, was dort steht. Jeder vernünftige Mensch kann dann erkennen, wie er von der ARD desinformiert wird, weil dieser Staatssender nichts anderes tut, als die abstrusen Behauptungen westlicher Politiker zu wiederholen und diese wohlwollend - unter Mißachtung der realen Faktenlage - zu kommentieren! Und das, obwohl im Rundfunkstaatsvertrag eindeutig definiert ist, wie zu berichten ist!

Liebe Teilnehmer:innen,

ich hake hier kur ein, bevor sich der Ton weiter erhitzt: Wir freuen uns über angeregte und kontroverse Diskussionen. Bitte bleibt jedoch im Dialog bei der Sache und vermeidet gegenseitige Angriffe, sowie Formulierungen, die andere verletzen könnten ("würde an Ihrer Stelle doch ein Ortswechsel zielführend sein." oder "Jeder vernünftige Mensch kann dann erkennen").

Um auf das Thema zurückzukommen: Welche Quellen sollten von der ARD in der Berichterstattung herangeführt werden? Warum? Was fehlt Euch derzeit in der Berichterstattung?

Viele Grüße

Valérie (Moderation)

Ist die Frage ernstgemeint, welche Quellen die ARD anführen soll? Das habe ich doch nun schon mehrfach geschrieben! Z.B. den Originaltext des Minsker Abkommens. Der führt eure Berichterstattung allerdings ad absurdum! Oder im Fall Weißrussland den Funkverkehr zwischen Fluglotsen und dem Piloten der Ryan-Air Maschine, damit sich jeder davon überzeugen kann, dass es sich entgegen der Behauptungen westlicher Politik und den Berichten der ARD um KEINE Zwangslandung handelte. Oder die Antwort der Merkel-Regierung auf eine Anfrage der Linken, in dem der Fall Nawalny OHNE Vorlage von Beweisen zum Staatsgeheimnis erklärt wird, während es bei euch immer noch erwiesen ist, dass Teil 2 folgt

Teil 2 der Figurant mit Novitschok vergiftet wurde! Und so kann man das fortsetzen! Verlinkt oder beruft euch auf die ORIGINALQUELLEN und hört auf, die Behauptungen westlicher Politiker zu wiederholen, die nichts mit der Realität zu tun haben! Oder habt ihr den politischen Auftrag dazu? Kann ja auch sein!