Da widerspreche ich aufs Schärfste! Gerade die Vielfalt der Regionen im Lande, zum Beispiel Landschaften und Sehenswürdigkeiten, regionale Küche und Geschichte machen den Reichtum durch Vielfalt des Landes und der Leute aus. Es ist die Stärke der ARD gegenüber allen anderen Kanälen, dies zu zeigen!

Ganz im Gegenteil!!!
Wir sehen sehr viel in den Dritten, weil sie noch einigermaßen die "normale Welt" zeigen und nicht so ideologisch indoktriniert sind wie das ARD-Hauptprogramm.
Und das gilt auch für die Dritten "anderer Regionen" als der eigenen.

Dem widerspreche ich auch. Die 3. mit ihrer regionalen Verwurzelung gehören für mich zum Wichtigsten bei den ÖRR. Dazu gehören ja nicht nur Nachrichten, sondern auch regionale Geschichte, Regionalsport, das Abbilden regionaler Traditionen etc. Die 3. haben zumindest das Potential, ganz nah am Leben zu sein. Schade nur, dass der MDR offenbar jeden Ehrgeiz aufgegeben hat, Zuschauer unter 60 anzusprechen.

Ganz schlechte Idee!! Also 3. Programme beibehalten

Da widerspreche ich aber aufs schärfste. Die Regional Programme sind ja fast das beste vom Fernsehen. Ob es oben im Norden das Schleswig-Holstein-Magazin ua, im HR,BR,SWR,RBB und andere, da möchte ich keinen lokalen Sender von missen. Gerade in den letzten 1 1/2 Jahren waren es Reisen in andere Regionen, unseres schönen Landes. Wo selbst in die nähere Umgebung kein Reisen angesagt war/ist.