Was dieser Dialog bewirken wird!

Menschen und Meinungen

Was dieser Dialog bewirken wird!

Meinungen

Was auffällig ist, dass bei diesem Dialog, wie heute oft woanders üblich, weder alle kritischen Äußerungen gelöscht noch hier viele Mitarbeiter im Auftrag von ARD und der Regierung extrem positive Kommentare verfassen und kritische Schreiber diffamieren. Das kann nur bedeuten, dass dieser Dialog nicht groß ausgewertet oder veröffentlich wird. Es ist eher zu vermuten, dass jeder der hier die ARD nicht lobt und sich für die Erhöhung der GEZ-Gebühren ausspricht, damit rechnen muß, als Nazi vom Verfassungsschutz beobachtet und Nachts von der Polizei aufgesucht zu werden. Auch kann es passieren, dass man seinen Job und sein Konto verliert. So zumindest meine Befürchtung.

Kommentare

Gespeichert von Moderation am Sa., 12.06.2021 - 11:13
Moderator:in

Permalink

Hallo Horst-Hannover,

nach der Online-Beteiligung kommt eine Auswertungsphase. Die Ideen und Kommentare werden nach Abschluss des Online-Dialogs exportiert und qualitativ ausgewertet. Die Beiträge werden nach inhaltlichen Gesichtspunkten ausgewertet: Welche Themen und Aspekte wurden angesprochen? Dabei werden alle Ideen und Beiträge dokumentiert. Alle Beiträge kommen bei der ARD an.

Anschließend wird sich die ARD mit der Auswertung intern, das heißt in Workshops, befassen und im November in der Abschlusskonferenz die Themen und Ideen der Bürger:innen und das Feedback aus den Landesrundfunkanstalten vorstellen.

Viele Grüße

Petra (Moderation)

 

Nach der internen Auswertung, werden unliebsame Kommentare nicht mehr auftauchen und ein paar Kleinigkeiten geändert. Ich gehe davon aus, dass die einseite Ausrichtung von den Intendanten betrieben werden und deshalb unerwünschte Ergebnisse auch nicht groß publiziert werden.

Auswertephase? Bei allen ÖR aber auch Zeitungen, werden Leserkommentare nur nach „Auswertungsphase“ veröffentlicht, tatsächlich werden die Kommentare nach Meinungen gewertet und veröffentlicht.
Nach Ende dieser Phase werden einige Änderungen übernommen, das meiste nicht veröffentlicht und an einigen speziellen Fragen wird gezeigt werden, warum die ARD soweit weitermachen kann wie bisher.

Sehr geehrter Kollerp,

nach dem Onlindedialog kommt eine Auswertungsphase. Die Beiträge werden nach Abschluss des Onlinedialogs nach inhaltlichen Gesichtspunkten ausgewertet: Welche Themen und Aspekte wurden angesprochen? Dabei werden alle Ideen und Beiträge gesichtet und dokumentiert. Es findet weder eine Wertung noch eine Priorisierung statt. Alle Beiträge kommen bei der ARD an.

Anschließend wird sich die ARD mit der Auswertung intern, das heißt in Workshops, befassen und im November in einer Abschlusskonferenz die Themen und Ideen der Bürgerinnen und Bürger und das Feedback aus den Landesrundfunkanstalten vorstellen und diskutieren.

Wie die Auswertung bezeierhungsweise was mit den Ergebnissen passiert, kann auf der Seite "Worum geht's?" nachgelesen werden.

Viele Grüße

Valérie (Moderation)

Gespeichert von PetraSwa am Sa., 12.06.2021 - 11:49

Permalink

Ihr Gedankengang ist natürlich logisch nicht zu beanstanden und vermutlich in anderen Staaten (die ARD würde diese als 'Regime' bezeichnen) bereits so gängige Praxis.

Trotzdem empfehle ich Ihre eigene "Einflusskraft" nicht zu überschätzen. Warum sollte die Polizei ihre Zeit für ein paar Bürger verschwenden, die maximal 700 Zeichen Text in einem unbedeutenden und kaum öffentlich wahrnehmbaren Forum zum Thema ARD-Zukunft schreiben???

Wer noch meckert und kritisiert wird kaum irgendetwas strafrechtlich relevantes anstellen. Und "nachts aufgesucht" wird man nicht einfach so weil man keine GEZ mag, das macht doch kein Richter mit :-D

Sie meinen die Richter, die wenn Sie es wagen ein Urteil zu fällen, das der Regierung nicht gefällt, besuch von der Polizei erhalten? Da haben Sie natürlich völlig recht. Nein, mir ist schon bewußt, dass ich nicht viel erreichen kann, aber wer es nicht versucht, hat schon verloren.

Nein, ich halte das definitiv für ausgeschlossen. Würde es diesbezüglich bereits Vorkommnisse von Relevanz gegeben haben, wäre dies im Zeitalter des Internet sofort an die Öffentlichkeit gelangt.

Aber zurück zum Thema. Was erwarten Sie denn von Ihrem "Vorschlag"? Dass die ARD öffentlich zugibt, dass dieses ganze Forum nur ein Honeypot vom Verfassungsschutz für Verschwörungstheoretiker ist?

Ich meine, ein bisschen Paranoia schadet nicht (vor allem bei Politik), aber bei einem Format wie dem Zukunftsdialog ist es - meiner Ansicht nach - etwas überzogen mit derartigen Vorwürfen an die ARD heranzutreten.

Nein, ich glaube, dass es sich erst einmal nur um eine Alibi-Umfrage handelt. Aber um von der Polizei besuch bekommen zu können, Bedarf es zum Schutz vor Corona keine Richter mehr. Und wie wir in Deutschland sehen, geht es ganz schnell. Eine regierungskritische Äußerung oder eine Beteiligung an einer Friedensdemo (ohne Nazies) und schon wird man als Nazi bezeichnet, vom Verfassungschutz beobachtet, verliert seinen Job und/oder sein Bankkonto. Und bis man als Terrorist bezeichnet wird und einfach verschwindet ist es nicht mehr weit. Oder man von der ANTIFA (finaziert von der Regierung) angegriffen.

Irgendjemand hat Ihnen sehr viel Angst gemacht. Das ist traurig. Ich weiß, wie es ist, in ständiger Angst zu leben (krankhaft Angststörung leider, aber ist schon besser geworden). Wem kann man noch vertrauen?

Wer redet Ihnen diese Angst ein? (Und warum?)

Trotzdem trauen Sie sich doch, hier zu schreiben. Ihnen ist das offensichtlich wichtig. Befürchten Sie nun wirklich, nachts von der Polizei besucht werden?

Sie haben Angst, unterstellt zu bekommen, ein Feind zu sein, und bekämpft zu werden. Gleichzeitig unterstellen Sie vielen Menschen böse Absichten. Wie werden sich diese Menschen fühlen? Nun, sie werden sich genauso fühlen wie Sie jetzt.

Gespeichert von Harry am Sa., 12.06.2021 - 16:56

Permalink

Dieser Dialog ist nur eine Alibiveranstaltung. Es hieß einmal "Schaut dem Volk auf's Maul, dann wisst ihr, was es denkt".
Obwohl inzwischen auch alle wissen, daß eine sehr deutliche Mehrheit der Bürger (Steuerzahler) das Gendern strikt ablehnt, wir das Gendern im ÖRR weiter unbeirrt angewendet. Die Meinung der Zuschauer ist demnach dem ÖRR völlig egal.
Auch beklagen sich die Bürger schon lange über die einseitigen links/grünen Berichterstattungen, na und, ist egal.
Solange die Steuergelder fließen, machen wir was WIR wollen.

Hallo Harry, das ist keine Alibiveranstaltung. Der Input wird sogar sehr ernst genommen. Und in der Tat lehnt auch ein größerer Teil der Leute hier im Forum das Gendern in Radio und TV ab - zumindest, soweit ich es wahrnehme. Darum wird die Diskussion um die Gendersprache auch Teil einer größeren Diskussionsrunde sein und die hier geposteten Meinungen nach Abschluss des Forums bestimmt ihre Wirkung erzielen. Keine Sorge. Genau deshalb machen wir ja dieses Forum. Viele Grüße Roman

Ich hoffe sehr das der ÖRR den Input ernst nimmt. Ich empfehle hier mal nach Judith Sevinc Basad/ Schäm dich zu suchen und sich ein wenig mit dem Krieg (Social Justice War) zu beschäftigen und sich mit den Hintergründen dieser Bewegung auseinanderzusetzen. So hat der ÖRR schon längst den neutralen Boden verloren und denkt sich mit einer Sache gemein zu machen, der *vermeintlich* gut ist. Mein Wunsch an den ÖRR ist es, sich endlich neutral zu verhalten und alle Seiten der Medaillen zu zeigen. Nur so kann echte Demokratie entstehen.

Hallo Rol@nd, ich kenne das Buch. Das stellt natürlich die ganz andere Sichtweise dar. Irgendwo dazwischen liegt wahrscheinlich die Realität. Aber Glaubwürdigkeit und Neutralität ist das A und O, wenn man Mittler und Mediator zwischen den Meinungen sein möchte. Und das ist unsere Aufgabe. Ein schwieriger Job, der aber viel Spaß macht und das Fundament für eine ernst gemeinte, gelebte Demokratie ist. Eine wertschätzende, höfliche aber auch harte Diskussion zwischen den einzelnen Positionen, die Aufklärung liefert. So solls sein, so muss es werden. Viele Grüße Roman

Guten Tag, Herr Roell,

Ihre Worte in Gottes Gehörgang!

Indessen geht es hier zwar auch, aber nicht nur um die subjektive Wahrnehmung:

Fakt ist: 65 % aller Deutschen lehnen die falsche und ausgrenzende "Gendersprache" ab.

Fakt ist auch: In der RBB-Sendung "Wir müssen reden!" vom 08.06.2021 mit dem Thema "Krieg der Stern*chen – Müssen wir nun alle gendern?" sprachen sich sogar 89% der Teilnehmer gegen diese Sprachverhunzung aus:

https://www.ard-zukunftsdialog.de/node/2712

Apropos "subjektiv" und Ihre Ansicht betreffend?

Haben Sie meine bereits zweimal erfolgten Nachfragen zu Ihren Anmerkungen vom 08.06.2021 vergessen?:

https://www.ard-zukunftsdialog.de/node/2558

Viele Grüße - Hambach

@Hambach: Die Nachfragen habe ich beantwortet. Ich hatte leider erst keine Benachrichtigung bekommen. Die Ablehnung gegenüber der Gendersprache ist in der Tat massiv. Und ich persönlich teile die Bedenken, eine Sprache einzuführen, die sich nicht natürlich durch Veränderung in der Gesellschaft gebildet hat und von einem großen Teil der Bevölkerung im Alltag tatsächlich gesprochen wird. Dass sowas "erzieherisch" wirkt, ist völlig klar. Und ich verstehe auch jeden, der dann sagt "wenn ihr weiter gendert, dann schalte ich euch eben nicht mehr ein". Bin sehr gespannt, wie die Debatten in großen Konzernen weiter gehen. Auch dort erhitzt die Gendersprache die Gemüter. Viele Grüße Roman

Danke für Ihre offene Antwort. Ihnen persönlich nehme ich Ihre kritische Distanz und Ihre Bedenken zur falschen und ausgrenzenden sog. "Gendersprache" ab.

Viele Ihrer Kollegen bei der ARD, beim ZDF und dem von mir ehedem täglich eingeschalteten Deutschlandradio (DLF und DLF Kultur) haben diese Skrupel nicht und gehen mit der gendersprachlichen Brechstange auf die Zuschauer los. Das alles nur um einer blanken Ideologie willen, die mit aller Macht und dem Programmauftrag zuwider gegen eine überdeutliche Mehrheit in Deutschland durchgesetzt werden soll.

Privat können diese Herrschaften machen, was sie wollen, aber im zwangbeitragsfinanzierten Rundfunk geht das gar nicht. Schluss damit!

Da bin ich mir nicht so sicher. In der Blase des ÖR ist es doch okay, auch mal etwas Neues auszuprobieren. Das es aus der linken Ecke kommt, stört doch dort niemanden. Feuern? Deswegen? Erwarten Sie lieber nicht zu viel. Die Erziehung der Zuschauer ist doch Konzept, dass man mit vielen Beispielen belegen kann.