Weniger ist mehr!

Das beschäftigt mich außerdem...

Weniger ist mehr!

Das System ist zu einer gigantischen Umverteilungsmaschine verkommen, bei der eine an der Größe der Bevölkerung gemessene kleine Clique von den Zwangsabgaben der Allgemeinheit alimentiert wird. Das ist weder fair, noch im Sinne des Erfinders!

=> Die öffentlichrechtlichen Rundfunkanstalten sind an ca. 186 Unternehmen des privaten Rechts beteiligt.
=> Sogar die britische BBC kommt mit ca. der Hälfte an Einnahmen aus – und das sogar werbefrei!
=> Der zweitgrößte Kostenblock sind die hohen Ausgaben für die Altersversorgung der MA.
=> Niemand benötigt 80 Radioprogramme, unzählige TV Spartenkanäle und defizitäre Anstalten.

Ich bin für die Erhaltung des dualen Systems - aber bei geringeren Kosten

Kommentare

Gespeichert von RGP am So., 27.06.2021 - 19:10

Permalink

Ein erster Schritt könnte Ausgabentransparenz sein:
https://www.ard.de/die-ard/wie-sie-beitragen/Verwendung-des-Rundfunkbei…

Das ist eine Art von Zahlenfriedhof, der mir persönlich zu wenig, zu intransparent ist. Eine grafische Darstellung (als Tortendiagramm mit Prozentangaben) wäre eine gute Ergänzung. Zudem fehlen mir die Gesamtausgaben je Zeile für einen Monat oder besser für ein ganzes Jahr (oder einmal die Zahl der Beitragszahler zum Hochrechnen der Beträge).

Ich würde gerne wissen, welches teure Sendungen sind und was eine einzige solche Sendung, die regelmäßig läuft, ungefähr kostet.

Die Sportübertragungsrechte kosten angeblich viel (äußern Nutzer hier): Wie viel im Jahr?