Lassen Sie mich so antworten: Rechtsextremist nicht, aber rechts-konservativ gerichtet.

Hallo Demokrat,

Wahl- und Parteienwerbung sind auf dieser Plattform nicht gestattet. Hier geht es um die Zukunft der ARD, fremde Themen sind nicht gestattet. Bitte halte Dich an den Dialogregeln.

Viele Grüße

Valérie (Moderation)

Stimmt. Solange man nicht alle Flüchtlinge über einen Kamm schert ist man kein Rassist. Ich bin da auch für mehr Kontrolle der Vorgeschichte von Flüchtlingen. Werden welche Gewalttätig sollte auch schnellstmöglich eine Abschiebung durchgeführt werden. Das führt auch dazu, dass die Ansicht gegenüber Flüchtlingen verbessert wird, wenn die gewalttätigen "aussortiert" werden. Das ermöglicht auch dass man sich auch konzentrierter um die Integration friedlicher Flüchtlinge kümmern kann.

@Demokrat und @DerAutist. Verstehe ich das richtig, dass ihr bei der ARD den Eindruck habt, dass gewisse Sichtweisen in der Berichterstattung ausgeblendet werden. Als rechts konservativer Mensch im demokratischen Spektrum fühlt ihr euch durch Berichterstattung in die „extreme rechte Ecke“ gestellt? Habe ich das richtig verstanden? Und wenn ja, wie würdet ihr es euch künftig wünschen? Wie sieht für euch die ideale Auseinandersetzung mit einem dieser sehr emotionalen Themen rund um Zuwanderung und Asyl aus, damit ihr das Gefühl der objektiven Ausgewogenenheit habt? Viele Grüße Roman

Das ist ja schön und gut. Wer was ist, ist natürlich eine Frage der Deutungsmacht. Ich denke, in einer pluralen Gesellschaft gibt es Menschen, die diese Partei wählen. Das steht ja auch jedem frei, hat nur mit dieser Platform nichts am Hut.

Offensichtlich bewegt das Thema Migration den Medienkonsumenten sehr. Wenn der Öffentlich-Rechtlichen Rundfunk die Dinge bei jeder Gelegenheit beim Namen nennen würde, egal aus welcher Ecke möglicherweise Applaus kommt, wäre viel gewonnen. Das nennt sich Neutralität, zu welcher der ÖRR verpflichtet ist. Begriffe wie "junge erlebnisorientierte Männer" u.v.m. heizen nur Spekulationen an, verschärfen die Diskussion und spalten letztenendes mehr als gleich die Bilder in Worte zu fassen (Clickbaiting sollte der ÖRR den privaten Sendern überlassen) . Und spätestens seit Floyd weiß jeder, dass weder der soziokulturelle Hintergrund noch die Hautfarbe egal sind. Der ÖRR sollte die offensichtlichen Tatsachen nicht den Rechtspopulisten überlassen. Lieber Tatsachen mit korrekter Einordnung als Umschreibungen, die von Verschwörungstheorektikern zur Mobilisierung aufgegriffen werden.

Man kann auch als Linker gegen Zuwanderung - etwa von illegalen Siedlern oder Gentrifizierern - sein.

Hat man eigentlich mal darüber nachgedacht, dass die Fluchtwelle aus dem nahen Osten erst durch Waffenlieferungen und dann die Streichung der Gelder für die Flüchtlingslager ermöglicht wurde?

Was ist mit den Fischern, deren Ländern die EU die Fangrechte abkauft und die dann zu Piraten oder Wirtschaftsflüchtlingen werden, weil wir Nord- und Ostsee schon leergefischt haben?

Warum essen wir nur wenige Hähnchenteile und exportieren den Rest mit EU-Förderung nach Afrika und machen dort die Geflügelbauern platt?

Das geht mit Textil etc. munter weiter.

Wollen wir mal auf die eigenen Fehler gucken, bevor man den "eigenen" Reichtum, der auf Kosten der anderen entsteht, so eisern verteidigen will?

Nun ja,
seine eigenen, dinglichen Freiheitsrechte über das Leben anderer Menschen zu stellen halte ich schon für extrem. (extrem bedeutet nicht gleich radikal).
Schließlich wird hier auf die FLÜCHTLINGE von 2015 Bezug genommen, welche wohl mehrheitlich einen Anspruch auf Asyl hatten.
Und "Rechts" bedeutet ja wohl nichts anderes, als "elitär" bzw. "nicht egalitär".
Denn um die Einschränkungen von "Privilegien" durch Steuern ging es auch.
"Konservativ" heißt ja nichts anderes, als das Bewahren von Werten.
Ob das nun Menschenrechte oder Geldforderungen sind ist dabei egal.
Mit dem traditionellen Bürgertum des 19.Jh haben die heutigen s.g. "Konservativen" jedenfalls doch wohl kaum etwas gemein.

Liebe Teilnehmende am Zukunftsdialog,

bitte beachtet, dass es in dieser Onlinebeteiligung um die Zukunft der ARD geht, und nicht um übergreifende gesellschaftliche Debatten. Die ARD möchte wissen, wie sie ihre Angebote, Programme, Berichterstattung in Zukunft ändern kann, um die erwähnten Themen besser aufzugreifen. Wie soll zum Beispiel das Thema Migration dargestellt und thematisiert werden?

Viele Grüße

Peter (Moderation)