Dem kann ich mich voll und ganz anschließen.

Auch ich kann mich hier voll und ganz anschließen, wenngleich ich mich dem Wortlaut dieses Vortrags nicht anschließen möchte.

Hört bitte auf unsere wunderschöne, deutsche Sprache mit dem Genderquatsch zu verunstalten.

Ich fühle mich auch nicht angesprochen und würde wenn ich die Wahl habe Geschäfte die hierbei mitmachen meiden.

Ich sehe das auch so. Diese künstliche Sprache schließt einen Großteil der Menschen aus und bewirkt das Gegenteil von dem, was ihr Ziel ist. Man versucht damit alle Menschen anzusprechen aber letztlich werden dadurch sehr viele Menschen (ich z.B. und ich vermute, es ist die große Mehrheit) nicht mehr angesprochen. Sollte sich diese seltsame Sprachnutzung in den ARD-Sendern (Radio/TV) weiter durchsetzen, werden sich viele Höhrer/Zuschauer abwenden. Ich schalte aktuell (obwohl es inhaltlich durchaus gute Beiträge sind) bereits häufig ab, weil es mir schwerfällt diese Sprachnutzung anzuhören. WDR 5 hat bisher einfach nur das Glück, dass ich noch keinen Sender gefunden haben, der es inhaltlich mit ihm aufnehmen kann und nicht gendert. (Damit wir uns nicht falsch verstehen: Ich habe nichts dagegen so etwas wie "Kundinnen und Kunden, Bürgerinnen und Bürger, Studentinnen und Studenten" usw. in Beiträgen zu lesen oder zu hören.)

Gendern ist wichtig. Ich fühle mich auch als einer, der sich dem männlichen Gechlecht zuordnet, angesprochen und ich finde es selbstverständlich, zu gendern. Ich finde es unmöglich, eine Diskussion mit einer unterirdischen Beleidigung zu starten. Der Anfangsbeitrag darf auf keinen Fall so stehen bleiben!
Liebe ARD, mehr Gendern!
Liebe verblühte Antigendergemeinde, Ihr seid alt!

Bitte verschandelt die deutsche Sprache nicht mit diesen "Genderauswüchsen", die einige wenige fordern.

Liebe Teilnehmer:innen,

wir freuen uns, dass Ihr so angeregt diskutiert und Meinungen austauscht. Bitte bleibt jedoch immer respektvoll im Ton. Versucht bitte verallgemeinernde Formulierungen (hier z.B. "ihr Alten") in den Beiträgen zu vermeiden, da andere Personen/Gruppen sich dadurch verletzt fühlen könnten. ​Unsere Dialogregeln findet Ihr im Übrigen unter “Dialogregeln".

Viel Spaß bei der Diskussion!

Valérie (Moderation)

Muss ich mich anschließen. Die Mehrheit der Deutschen lehnt Gendern ab, warum muss man es ihnen also aufzwängen?!

Ich möchte jedem die Freiheit einräumen, seine Texte so zu schreiben und zu lesen wie er möchte. Jedoch kenne ich keine erfolgreiche Frau die auf Gendersprache besteht, da diese nicht die Realität beeinflusst. Ganz im Gegenteil, das Unternehmen wo ich arbeite, verwendet das generische Maskulinum und hat viele Führungspositionen mit Frauen besetzt. Schockierend!

394 Personen in Deutschland haben sich als Divers eintragen. Für diese Anzahl ist der Aufwand der Mehrheitsgesellschaft einfach absolut unverhältnismäßig ihre Sprache darauf einzustellen und dem tue ich dies privat und beruflich auch nicht.

Ich schliesse mich an, bin 25 und kann grundsätzlich mit Ideologien nichts anfangen. Bin aber auch nicht überrascht, dass aus gewissen Kreisen ständig versucht wird, irgendein neuer Kult aus dem Boden zu stampfen. Diese Menschen suchen halt einfach nach Identität, weil sie sonst keine haben 🙃

Auch ich finde diese "Verweiblichung" unserer schönen Sprache albern und unerträglich mit anzuhören. Meistens schalte ich berichte in denen dieser Sprachfehler durchgedrückt wird einfach um. Sobald ich nur diese Twitter-Bubble-Trend-Schrift lesen muss, gruselt es mir von unten bis nach oben. Das hat auch nichts mit Gleichberechtigung zu tun, es ist eine an den normalen Bürgern dieses Landes ausgelassene Provokation, dass man sich in den Medien alles erlauben kann.
Ruth Moschner hat in einer von dem SWR produzierzten Sendung gesagt, dass sie über Kritik an ihrer Gendersprache einfach nur lacht - an Arroganz nicht zu überbieten!
Bitte meiden Sie diese Verunstaltung unserer Sprache und besinnen sich auf die wichtigen Themen!
PS: FUNK abschaffen oder den Zahler fragen, für welche Kanäle er sein Geld "spenden" möchte.

Wenngleich der Wortlaut in dieser Anfrage etwas drastisch ist, kann ich mich der Aussage jedoch vollumfänglich anschließen.

1. Gendern spaltet, da mehr Wert auf Geschlecht, sexuelle Präferenz oder Dergleichen gelegt wird - es findet Gruppenbildung statt.

2. Umfragen zeichnen ein immer deutlicheres Bild, dass die Mehrheit der Bürger das Gendern ablehnt. Einer neueren Umfrage der "Dimap" zufolge lehnen derzeit 65% der Bevölkerung das Gendern ab - Tendenz von Jahr zu Jahr steigend. Innerhalb der großen deutschen Parteien sei das Ergebnis ebenfalls sehr eindeutig, mit Ausnahme der Grünen.

3. Die deutsche Sprache, die im europäischen Vergleich schon zu den eher (subjektiv) schwerer zu lernenden Sprachen in Schrift und Wort zählt, erhält durch das Gendern einen weiteren (unnötigen) Komplexitätsfaktor.

Das allein sollte schon Grund genug sein, diesen Unsinn sein zu lassen.

Weiterhin möchte ich anmerken, dass das Thema stark ideologisiert wird. Wenn man gegen Gendern argumentiert, wird man oftmals als frauenfeindlich oder ablehnend gegen bestimmte sexuelle Präferenzen dargestellt. Diesem Trugschluss möchte ich entschieden widersprechen, da sich durch diese Einordnung gewiss viele Leute nicht trauen, dagegen aufzubegehren.
Im Großen und Ganzen scheint mir die ganze Sache ein "Elitenproblem" zu sein.

Auch ich möchte mich dem Kommentar von PetraSwa anschließen. Inhaltlich stimme ich dem zu, auch wenn man die Meinung sachlicher begründen könnte.

Bitte hört auf zu gendern, ja! Es unterstützt Diskriminierung zu betonen welchem Geschlecht jemand angehört und es ist unmöglich es allen recht zu machen. Es tut hoffentlich nichts zur Sache, ob ich Bürger oder Bürgerin; Kellner oder Kellnerin; Hebamme oder Geburtshelfer; Informatiker oder Informatikerin; Erzieher oder Erzieherin; usw bin. Wenn es nicht relevant ist, muss man auch nicht gendern.

Der Aussage möchte ich mich auch anschließen, ich mit meinem 25 Jahren finde es grauenhaft sowas immer wieder zu lesen. Das Gendern muss nicht sein. Wie viele % der deutschen haben nochmal in ihrem Personalausweis Diverse stehen ?

Ich denke der Ursprung solcher Gender- oder ähnlicher Bewegungen aus den USA sind Menschen, die sich nach einer Zugehörigkeit und der Bewegung selbst sehnen. Ähnlich wie es in den extrem Rechten oder Linken Bereichen zu beobachten ist, stürzen die Menschen sich auf Argumentationen ohne Hand und Fuß. Um nun zu meiner Meinung zu kommen; Wie es in den Lehrbüchern steht, werden Menschen, solange keine Behinderung vorliegt, mit einer von zwei Kombinationen von Geschlechtsmerkmalen auf die Welt gebracht, welche ebenfalls das Geschlecht oder das "Gender" festlegt.
Um die Absurdität zu verdeutlichen und meine Argumentation zu untermauern, denke ich mir nun mein Gender aus wie ich genannt werden möchte; Gottimperator. Danke.

Unterschreibe ich genau so.

Sehr gute Idee.

Auch wenn die Eingangsthese sehr provokativ ist finde ich die Richtung richtig.
Das gewisse Formen des Genderns positive Effekte haben können ist zwar richtig, aber die aktuelle Debatte läuft leider nicht anhand der Nützlichkeit, sondern anhand ideologischer Idealisten auf beiden Seiten.

Studien zeigen, dass gewisse Formen des Genderns durchaus Erfolg haben.
Zum Beispiel die explizite Nennung beider Varianten bei Kindern (Der Ingenieur und die Ingenieurin ...). Das ist ein Punkt, der auch bei mir als Genderkritischer Mensch durchaus Beachtung findet. Ähnliche Effekte treten auf, wenn man geschlechterneutrale Formen verwendet (Studierende statt Studenten z.B.)
Daher unterstütze ich es gerne, wenn solche Worte genutzt werden und ziehe die explizite Nennung beider Geschlechter (wenn dadurch nicht der Kontext zu sehr verlängert wird) vor.

Das generische Maskulinum ist zwar historisch erwachsen und diente bisher als Standard, hat jedoch auch Nachteile, wenn es um unsere Verbildlichung geht. Trotzdem ist es die bis heute lesbarste Form der Schrift und sollte eben für texte, bei denen ein Lesefluss vorrausgesetzt wird weiterhing verwendet werden. Dabei hat man natürlich auch die Möglichkeit nur geschlechterneutrale Formen zu verwenden und wer mag sogar ein generisches Femininum, solange man der gewählten Setzung treu bleibt (und sie mit der jeweiligen Erklärung der Inklusion versieht).

Ich fände es schön, wenn sich mehr mit der wissenschaftlichen Seite des Genderns und ihrer Auswirkungen beschäftigt wird und nicht einer ideologisch geprägten Schreib- und Sprechweise gefolgt wird um eine kleine Teilgruppe jener zu gefallen, denen die geforderten Maßnahmen wichtiger sind, als die kritische Auseinandersetzung.