Ich sehe hier kein Problem bei der aktuellen Programmform. Wenn in einer live Sendung vom Sprecher gesagt wird: "Und nun ein Kommentar von Frau XY" und es folgt live ein Kommentar (mit anschließendem Abschluß des Sprechers), dann ist da eine klare Trennung.
Oft ist ein Thema in der Berichterstattung so aktuell und wichtig, dass es durchaus Sinn macht, in derselben Sendung dazu einen Kommentar zu senden.
Die beschriebene Trennung genügt.

Tagesschau, Tagesthemen und Berichte aus Berlin sind doch weit unter den Niveau des Schwarzen Kanals und der aktuellen Kamera des Staats-TV der DDR!

Sehr erbärmliche Sendungen, diese sollten direkt abgeschafft werden!

"Der Zuschauer ist durchaus selbst in der Lage die Dinge einzuordnen, wenn die Berichterstattung vollständig ist, und möglichst alle Facetten und Standpunkte beleuchtet wurden."

Diesem Punkt würde ich in dieser Absolutheit *nicht* zustimmen. Es gibt ja auch Standpunkte, die – leicht nachprüfbar – auf Falschinformationen basieren. Solche Standpunkte würde ich als Redakteur auch nicht senden. Es bleiben dann ja immer auch noch viele unterschiedliche Standpunkte übrig bei denen wenigstens die Faktenlage sauber ist. Und selbst dann gibt wohl noch zu viele, im Detail etwas unterschiedliche Standpunkte, um auch nur in die Nähe von Vollständigkeit zu geraten.