Seriöse Wissenschaftler und Ärzte statt Panik für Grüne und NGOs
Das komplette Programm scheint nur noch ein Sprachrohr für rot-grün und NGOs zu sein. Es fehlt seit 2015 die Offenheit und Einladungen von seriösen Wissenschaftlern und Ärzten zu diversen Themen.
So gut wie jede Show und Politiksendung ist massiv vorbereitet und geht komplett gegen die Mitte. Zwei Grüne, zwei Linke gehen dann auf eine neutrale Person los.
Das musss sich ändern. Beispiel: Seröse Wissenschaftler sprechen von einem Einfluss des Menschen am Klima von ca. 3 Prozent.
Nur Grüne und NGOs + ÖR sprechen aus Eigennutz vom "menschengemachten Klimawandel" Menschengemacht wären 100 Prozent und das ist völlig falsch, da Sonne und die Natur den Hauptteil beeinflussen.
Kommentare
Hallo andreasb, ich hätte…
Hallo andreasb, ich hätte gerne mal konkrete Belege für diese Aussagen.
Was ist an welchen Wissenschaftlern bei welchem Auftritt unseriös?
Beispiel Gästeliste von Anne Will vom 30.5.2021:
https://daserste.ndr.de/annewill/archiv/Unsere-Gaeste,gaesteliste1284.h…
Herr Spahn und Herr Lindner sind grün? Links? Oder neutral?
Herr Dahmen ist bei den Grünen. Ok, einer.
Frau Berndt hat eine mehr als solide Basis für Wissenschaftsjournalismus.
Thema Klimawandel: Streichen sie es einfach mal. Es geht um Ressourcen. Und das sind wir beim Verbrauch seit 5. Mai über dem, was die Erde hergibt:
https://de.wikipedia.org/wiki/Earth_Overshoot_Day#Deutschland
Wo liegt Ihr Problem wirklich?
- Anmelden, um Kommentare verfassen zu können
Der Klimafieber ist…
Der Klimafieber ist menschgemacht, das ist keine Ideologie, das ist Wissenschaft, selbst wenn es Ihnen nicht passt.
Ich wünschte mir mehr Hintergrunddokumentationen, die die Leute mitnehmen und die ziemlich überwältigenden Beweise und Indizien präsentieren.
- Anmelden, um Kommentare verfassen zu können
An diesem Beitrag sieht man…
An diesem Beitrag sieht man deutlich, dass wissenschaftlich basierte Aufklärungsarbeit zu Themen wie der Klimakrise, Artensterben, etc. bitter nötig ist. Und das zur Prime Time!
- Anmelden, um Kommentare verfassen zu können
Sehr geehrter andreasb,
97,2% Prozent aller wissenschaftlichen Veröffentlichungen zum Thema "Menschengemachter Klimawandel" bestätigen diesen.
Natürlich könnte dann einer aus 20 Experten auch mal die gegenteilige These vertreten. Aber zu fordern, dass nur solche Experten als "seriöse Wissenschaftler" zu betiteln sind, lässt mich doch ein wenig ratlos zurück.
Das bei diesem wissenschaftlichen Konsens dieser eine dann auch alle gegen sich hätte, liegt in der Natur der Sache.
Ob man jetzt ein Format wie "Der heiße Stuhl" im ÖRR wiederbeleben sollte, halte ich auch für fraglich.
Quelle: https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/8/2/024024/pdf