durch das Gendern soll eben niemand mehr ausgeschlossen werden...
und genau das gegenteil wird dadurch erreicht.
wen von Hörer*Innen gesprochen wird, meinen die mich der ich vor dem Radio sitze nicht.
Das das so geschrieben wird.... ok...
aber mit schluckauf ausgesprochen - sorry! das geht garnicht.
Ich mag schon keine Nachrichten oder Politische Diskussionen mehr gucken (auch - nicht nur) wegen dieser vertrackten Genderei.
Gut gemeint ist bisweilen das gegenteil von gut gemacht

Das ist nicht gewöhnungsbedürftig. Es spricht schlicht außerhalb der politisch/journalistischen Blase niemand so!
Wieso sollen wir uns an irgend etwas gewöhnen, das die überwältigende Mehrheit (>65%, s. Forsa) nicht will? Es wurde niemand gefragt, noch gab es einen Prozeß wie z.B. bei der Rechtschreibreform, wo alle deutsch sprechenden Länder (D,A,CH) zusammen Neuerungen beschlossen haben.
Anstatt angeblich niemanden mehr auszuschließen, werden jetzt neu alle ausgeschlossen, bei denen sich die Nackenhaare sträuben ob dieses orthographischen (:,*,I im Wort) und sprachlichen (Schluckauf) Anschlags auf die deutsche Sprache, oder die sich mit Grauen abwenden. Ist das besser?Oder ist das egal?

Entschuldigung, aber wieviele Menschen gibt es, die sich weder dem weiblichen noch männlichen Geschlechts zugehörig fühlen ? Ich hatte gelesen, dass sich hochgerechnet ca. 150 dazu zählen bzw. 0,0007 %, die sich offiziell als divers haben eintragen lassen.
Muss man wirklich jede noch so kleine Minderheit durch eine Sprachvergewaltigung berücksichtigen ? Ich gehe einfach davon aus, dass diese wenigen diversen Menschen so tolerant sind sich der Mehrheit von über 90 % zu beugen und sich sprachlich mit einbezogen fühlen.
Unsere Gesellschaft besteht nicht nur aus Männern und Frauen, sondern dazu gehören auch Katzen, Hunde, Autos, Blumenkohl, Erdkröten Flöhe etc......

Sie finden es möglicherweise gewöhnungsbedürftig, eine Themenpat:in statt einer Themenpatin zu sein. Dabei geht es Ihnen noch gut, denn Ihre männlichen Kollegen sind nur noch Themenpat.

Eine winzige Minderheit zu integrieren, die sich beiden Geschlechtern verweigert, werden Sie jedoch nicht dadurch erreichen, dass Sie männlich und weiblich zu unglücklichen Konstruktionen in Schrift und Wort vermischen. Stattdessen sollten Sie ganz schnell dazu zurückkehren, nur die männliche Form zu verwenden, und damit alle gleichberechtigt anzusprechen, anstatt den Diversen absurderweise ständig beide Geschlechter vor Augen zu führen und dies als Inklusion misszuverstehen.

Der Genderwahn begann damit, das nicht mehr "Liebe Kollegen" gesagt werden durfte. Da fühlte sich irgendeine Frau im Kiez nicht angesprochen. Deshalb wich man damals aus auf "Liebe Kolleginnen und Kollegen" und alle waren zufrieden. Nun reicht selbst dies nicht mehr aus, weil sich wieder einige wenige Leut*innen nicht angesprochen fühlen. Dann soll man doch wieder auf "Liebe Kollegen" zurückgreifen, damit sind doch wirklich ALLE gemeint und der deutschen Sprache ist genüge getan. Inzwischen weiß auch der letzte Journalist beim ÖRR (vom Steuerzahler bezahlt!), daß die allermeisten Bürger das Gendern strikt ablehen.

Frau:au:in (von :außen:innen) Deyneli, niemand zwingt Sie, hoffe ich, und niemand sollte Sie zwingen dürfen, nicht die deutsche Sprache, sondern eine Verhunzung zu verwenden. Ich sehe keine wirklich überzeugende Begründung für diese Verhunzung von Sprache. Sie hat weit mehr Nachteile als Vorteile. Die allermeisten intersexuellen Menschen fühlen sich dem einen oder dem anderen biologischen Geschlecht zugehörig - und sei es, weil man sie (ohne zu fragen!) als Babys oder Kleinkinder operiert hat. Wer mit der Genderei das »soziale« Geschlecht berücksichtigen will, muss erst mal erklären, was das ist und inwieweit das überhaupt erforderlich ist. Es ist ein Beitrag zur Spaltung der Gesellschaft!