So ein bisschen hat man auch den Eindruck, als würde es dem Zuschauer nicht zugetraut, zwischen zwei Ländern unterscheiden zu können. Weißrussland ist schließlich schon seit 30 Jahren unabhängig, jeder hat schon einmal von dem Land gehört und weiß, dass es ein eigenständiger Staat ist.

Wenn es so wäre, dürfte man ja auch nicht von "Nordmazedonien" sprechen, weil es zu sehr nach dem griechischen "Makedonien" klingt. Aber da reicht der Zusatz "Nord-" offenbar zur Unterscheidung aus ... :-) Und so wie Nordmazedonien und Makedonien auf Mazedonien zurückgehen, gehen Weißrussland und Russland eben beide auf die Kiewer Rus zurück.

Na ja, und bei Niedersachsen denkt auch keiner an Sachsen.

... das ist nicht richtig - auf der Seite der Aussenministeriums der Schweiz, wird es "Belarus (Weißrussland)" genannt.

(Sehe diese Änderung also positiv)

Ich bin auch für das Recht auf Eigenbezeichnung - wir haben ja auch Zaire gesagt und nicht Kongo, als das Land Zaire hiess...

Gab es dazu denn eine Volksabstimmung in Weißrussland? Selbst wenn: Wir nennen das Land ja durchaus so, wie es "genannt werden möchte", nur eben ins Deutsche übersetzt. Jedes Land hat das Recht, fremde geographische Namen in die eigene Sprache zu übersetzen. Davon abgesehen überzeugt mich der MDR-Artikel nicht, schon allein weil da nur eine einzige Stimme "pro Umbenennung" zu Wort kommt, aber keine Meinungsäußerung "contra". Das Land Weißrussland zu nennen, kann ja nicht 30 Jahre lang falsch gewesen sein.

In anderen Sprachen sagt man übrigens Hviderusland, Wit-Rusland, Biélorussie, Bielorussia und so weiter – mit "international" meinen Sie vermutlich Englisch, da sagt man "Belarus".