klingt super, dann können ihn ja die so gefundenen Unterstützer bezahlen. Wie kommen sie darauf, der ÖRR sein existenziell wichtig für die Demokratie? Momentan nehme ich ihn vor allem als Belastung meines Geldbeutels wahr.

Millionen Menschen schauen täglich ARD, ZDF u. die 3. Programme. Besonders die Nachrichten- u. Informationsformate wie z. B. Tagesschau oder Heute Journal verzeichnen hohe Zuschauerzahlen. Demokratie (= Wahlmöglichkeiten) braucht informierte Bürger.
Vermutlich würden auch gerne Konzernmedien - z. B. Angebote der Springer-Presse, von Rupert Murdoch o. wie in Italien von Berlusconi - die Menschen in der Breite "informieren".
Privatwirtsch. Medien müssen jedoch als Unternehmen auf Profit hinarbeiten, müssten die Interessen ihrer Gesellschafter u. Aktionäre schützen (Konzerne, Banken, reiche Leute) und würden evtl. Niveau zugunsten von Sensation opfern, um mehr Reichweite f Werbung zu erreichen

Wohin es führt, wenn sich Partikular-Interessen - die Wirtschaft (USA: Fox News etc.), reiche Einzelpersonen (IT: Berlusconi-Medien) oder regierungsnahe Unternehmer (bspw. Ungarn, Türkei usw.) - der Massenmedien bemächtigen, können wir überall auf der Welt sehen.
Unabhängige Information der breiten Bevölkerung ist ein Gemeingut, das Organisationen / Personen mit Eigeninteressen nicht bereitstellen können, weil sie befangen sind oder eine Hidden Agenda verfolgen.

Prima. Ihr zahlt dann den Rundfunkbeitrag und fühlt euch gut dabei. Und der Rest der Bevölkerung kann dann freiwillig zahlen.