Meinungsvielfalt statt eigene Meinung abbilden

Menschen und Meinungen

Meinungsvielfalt statt eigene Meinung abbilden

Gesellschaft

Sie wirken wie ein Arm der links-grünen Politik. Auch das Verschweigen von Tatsachen, die weggelassen werden, weil sie die zu transportierende Meinung stören, untergräbt einen ausgewogenen Journalismus. Warum wird das Gendern, das eine Minderheit propagiert, zu einem solchen Thema hochstilisiert? Warum werden auch andere Themen von Randgruppen zu einem Thema gemacht? Sie entfernen sich dadurch immer mehr von der Lebenswirklichkeit Ihrer Zuschauer! Wo werden die Probleme der normalen Leute thematisiert? Bio-Deutscher auf dem Land lebend ohne ÖPNV mit geringem Einkommen, ohne Geld für Elektro-Kfz.

Kommentare

Gespeichert von GEZ-weg-mit-de… am Do., 10.06.2021 - 17:58

Permalink

Sie sind vermutlich ein Nazi. Daher wird diese Meinung keine Berücksichtigung finden.

Gezeichnet, Ihr GEZ-Zwangsfunk.

PS: ACAB & Capitalism kills!

Hallo GEZ-weg-mit-dem-DRECK,

Vielen Dank für deine Beteiligung am Zukunftsdialog. Bitte achte beim Verfassen deiner Beiträge auf respektvolle Formulierungen und unsere Dialogregeln. (insbesondere Punkt 1.) Verzichte künftig auf Aussagen, durch die sich Dritte persönlich herabgewürdigt oder angegriffen fühlen könnten. Die Dialogregeln kannst du hier nachlesen Dialogregeln | ARD-Zukunftsdialog. Persönliche Anschuldigungen und/oder Mutmaßungen stehen einer konstruktiven Diskussion im Weg.

Viele Grüße

Petra (Moderation)

Hallo Petra,
ich stimme Ihnen zu, dass ein respektvoller Umgang wichtig ist und das Aussagen, durch die sich Dritte persönlich herabgewürdigt oder angegriffen fühlen könnten ist ein No-Go.
Es wäre auch schön, wenn sich der WDR in ihren Social Media Kanäle sich auch daran halten würde und nicht Menschen anhand ihrer Hautfarbe abwerten würde.

https://twitter.com/argonerd/status/1316722619530514434

Leider kann ich nicht beurteilen, ob der Menschen mit weißer Hautfarbe herabwürdigende Twitter-Eintrag tatsächlich vom WDR stammt.

Daher meine Frage an die hiesige Moderation:

Stammt der Twitter-Beitrag (Antwort auf die Frage, ob es sich um Rassismus handelt) vom WDR oder ist das eine Fälschung? Wer steckt ggf. dahinter?

Falls die Antwort ein echter WDR-Twitter-Beitrag (ggf. wegen zwischenzeitlicher Löschung gewesen) sein sollte:

Wie steht die Moderation hier zu der darin getroffenen Behauptung, die Aussage "Wir wollen keine Weißen hier!" sei KEIN Rassismus?

Teilt die Moderation diese Behauptung?

Falls ja: mit welcher Begründung?

Falls ja: Wie verträgt sich das mit Art. 3 GG?

Der Twitter-Eintrag stammt tatsächlich vom WDR. Sie haben nur den Kommentar gelöscht und sich nie dafür entschuldigt. Soweit ich weiß stehen der WDR immer noch hinter dieser Aussage und das von einem Sender der immer wieder betont, wie wichtig es ist Rassismus zu bekämpfen.

Sowas ähnliches hat der ZDF-Heute auch gemacht, aber zumindest dann davor distanziert: https://www.zdf.de/nachrichten/politik/rassismus-weiss-schwarz-mansour-…

Entschuldigung bitte, woher willst du wissen, dass ich nicht respektvoll war in meinen Kommentaren?

Das ist genau die Art von Zensur, die eurem Laden, Pardon, eurer Lad*in vorgeworfen wird. Hoffentlich werdet ihr bald abgewickelt!

Sehr geehrte Moderatorin Petra,
respektvoller Umgang beginnt mit respektvoller Sprache. Dieses Forum im allgemeinen (und Sie an dieser Stelle) erlaubt sich die Menschen mit DU anzusprechen. Ja, die Helfershelfer der Verkäufer, die Werbeleute, glauben mit der Ansprache in zweiter Person Einzahl ein Vertrauen zu zaubern, daß Umsatz und Gewinn bringt. Wem will die ARD hinter das Licht führen, weil es so vertraulich (doch tatsächlich impertinent) duzt?
Im übrigen ist auch gerade der phonetische Auftritt der Gendersprache rücksichtslos, weil er oft verwirrt und wie Spracherziehung daher kommt. Ich möchte Radio hören um klüger zu werden und keinen Lagerfunk eines chinesischen Umerziehungscamps

Ich kann mir gut vorstellen, dass die ARD (Leitende Mitarbeiter) von chinesischen Beratern geschult wurden. Aber es könnte auch eine Weiterentwicklung der Propagandamethoden von Göbels und der SED sein.
Auf jeden Fall gibt es keinen kritischen Journalismus mehr. Leider.

@solk56: Ja, das mit dem Duzen ist so ne Geschichte. Ehrlich gesagt, haben es sich bei uns (Bayern 3) die Hörer gewünscht, dass wir per Du sind. Als wir On Air noch Sie gesagt haben, waren unsere Hörer am Telefon immer sofort per Du mit uns. Und auch im gesellschaftlichen Umgang ist es über die Jahre weniger formal geworden. Dieses Forum sollte eine lockere Austauschplattform für Ideen sein. Also quasi ein Brainstorming unter Freunden. Darum das Du. Aber ich kann gut nachvollziehen, wenn Ihnen das nicht so taugt und Sie es lieber förmlich hätten. So ganz 100% richtig machen in der Ansprache, das kriegen wir nicht hin. Ich hoffe, Sie diskutieren trotzdem weiter mit. Viele Grüße Roman

@Roman Roell: Ich finde auch, dass Siezen etwas mit Respekt zu tun hat. Hier hat niemand zum Auftakt allgemein gefragt, ob geduzt oder gesiezt werden soll. Wenn sich eine breite Mehrheit das Duzen gewünscht hätte, wäre es etwas anderes. "Brainstorming unter Freuden" verkennt doch die Tatsachen, denn wir beide werden wahrscheinlich niemals Freunde werden. Aber in Zeiten von Facebook ist Freundschaft offenbar eine inflationärer Begriff geworden.

Gespeichert von Roman Roell am Sa., 12.06.2021 - 18:40
ARD-Themenpat:in

Permalink

Hallo Freigeist, wer die Lebenswirklichkeit der Kunden nicht abbildet und sich nicht um deren Belange kümmert, wird bald keine Kunden mehr haben. Das gilt für alle Bereiche des Lebens. Jetzt haben wir innerhalb der ARD natürlich vielfältige Programme in einer großen Bandbreite. Manche sind 100% voll "bei den Leuten", also genau bei den Zuschauern, von denen Sie schreiben. Andere bringen eher speziellere Geschichten. Aber thematisch ausgewogen im Ganzen sind wir schon. Garantieren kann ich das zum Beispiel für die BR Abendschau, die ich moderiere und auch für Bayern 3 im Radio, weil ich da alles mitbekomme. Aber jeden einzelnen Tag kriegt keiner ganz ausgewogen hin. Viele Grüße Roman

Den BR bekomme ich leider nicht über DVB-T2 und auch nicht Bayern 3. Aber ich meine auch mehr die Beiträge auf Das Erste. In Berichten über Flüchtlinge, Klimawende usw. sollten die Auswirkungen auf die "Normalbürger", "Nicht- Priviligierte" halt auch berücksichtigt und angesprochen werden.

Gespeichert von Hambach am So., 13.06.2021 - 00:01

Permalink

Werte ARD-Mitarbeiter,

leider habe ich hier zu meinen Fragen vom 11.06.2021 (00:16 Uhr) zu einem angeblichen WDR-Twitter-Beitrag noch keine Antwort erhalten:

Stammt der Twitter-Beitrag (Antwort auf die Frage, ob es sich um Rassismus handelt) vom WDR oder ist das eine Fälschung? Wer steckt ggf. dahinter?

Falls die Antwort ein echter WDR-Twitter-Beitrag (ggf. wegen zwischenzeitlicher Löschung gewesen) sein sollte:

Wie steht die Moderation hier zu der darin getroffenen Behauptung, die Aussage "Wir wollen keine Weißen hier!" sei KEIN Rassismus?

Teilt die Moderation diese Behauptung?

Falls ja: mit welcher Begründung?

Falls ja: Wie verträgt sich das mit Art. 3 GG?

Vielen Dank vorab!

Gespeichert von Freigeist am So., 13.06.2021 - 17:38

Permalink

Schade, dass dieser Beitrag von AFD-Sympathisanten missbraucht wurde. An die Moderatoren: Können Sie nicht die Diskussion abseits des Themas zu anderen Threads "Duzen/Siezen" "Twitter/WDR" verschieben?

Hallo Freigeist,

es ist derzeit technisch nicht möglich Kommentare zu verschieben oder Ideen im laufenden Dialog zusammenzuführen. Wir nehmen die Anregung für zukünftige Dialoge mit!

Bitte vermeide solche Aussagen wie "Schade, dass dieser Beitrag von AFD-Sympathisanten missbraucht wurde." im Zukunftsdialog, denn andere Nutzer:innen könnten sich dadurch beleidigt oder verletzt fühlen.

Viele Grüße

Valérie (Moderation)

Werte Valérie, zu der ebenso impertinenten wie unqualifizierten Behauptung des Nutzers "Freigeist" (sic!) über den "Themenmissbrauch" angeblicher "Sympathisanten" einer in allen deutschen Parlamenten vertretenen neuen Partei haben Sie ja bereits geschrieben.

Der guten Ordnung halber und um Transparenz zu schaffen, sollten Sie aber bitte auch zu meinen bereits zweimal gestellten Fragen zu einem angeblichen WDR-Twitter-Beitrag Stellung nehmen, in dem behauptet worden sein soll, die Aussage "Wir wollen keine Weißen hier!" sei KEIN Rassismus.

Es kann doch nicht so schwer sein, die Echtheit zu bestätigen oder zu dementieren und im Falle der Echtheit zu meinen weiteren Fragen Stellung zu nehmen.

Gespeichert von Hambach am Do., 17.06.2021 - 08:33

Permalink

Guten Tag!

Warum antwortet die Moderation nach einer Woche nicht auf die Fragen zu dem angeblichen Twitterbeitrag des WDR?

Wo ist das Problem? Als ARD-Mitarbeiter sitzen Sie doch an der Quelle.

Beschränkt sich Ihre Rolle darauf, zu so manchen harmlosen Äußerungen hier Zurechtweisungen und Drohungen gegen Nutzer auszusprechen?

Also nochmals die Frage direkt an die ARD:

Ist der WDR-Twitter-Beitrag echt oder gefälscht?

Wie steht die ARD / die Moderation zu der darin getroffenen Behauptung, die Aussage "Wir wollen keine Weißen hier!" sei KEIN Rassismus?

Teilt die ARD / die Moderation diese Behauptung?

Falls ja: Mit welcher Begründung? Und wie verträgt sich das mit Art. 3 GG?

MfG H.