Einer muss ja den Anfang machen. Also: Die Live-Diskussion fand ich recht nett gestaltet. Was mir auffiel, dass die Teilnehmer der ARD oftmals so verwundert klangen in Bezug auf eingereichte Vorschläge. Hätten Sie nicht erwartet, dass sich Menschen klug und intensiv mit den gestellten Fragen befassen? Auch wenn es letztlich positiv bewertet wurde, würde ich es durchaus besser finden, nicht so mutlos heranzugehen an solche Aufgabenstellungen. Schade fand ich auch, dass dann vorzugsweise populäre (also von den Paten bereits vorausgewählte) Beiträge besprochen werden. Da hätte mir wenigstens 1 Zufallsgriff auch gefallen und vielleicht auch eine (schräge) Frage abseits des Mainstreams. :)

Was ich generell seltsam finde ist, dass der ARD-Zukunftsdialog über YouTube stattfindet. Klar ist man rechtlich sicher, da man ja vorher darauf hinweist, dass man YouTube nutzt, nur was wenn man YouTube nicht nutzen will und seine Daten, nicht mit Google teilen will? Dann kann man den Zukunftsdialog nicht anschauen. In der Live-Diskussion wurde das Datenschutzthema auch eher als "Der Datenschutz" abgetan - schließlich sind ja "alle" Nutzer eh da. Ich kann nachvollziehen, dass viele da sind, finde es aber schade, dass man sich den Gegenargumenten verschließt, statt eine Lösung zu suchen, die sowohl Datenschutz als auch Social Media einschließt. Das ist das Gegenteil von Inklusion.