Neutralität

Menschen und Meinungen

Neutralität

Gespeichert von Reinhard K. am Fr., 18.06.2021 - 12:25 | 6 Kommentare
Gesellschaft

Auf WDR 5 lief gestern eine Sendung, in der die Hörer zu ihrer Meinung zu der Greenpeace-Aktion während des ersten Spiels der dt. Nationalmannschaft gefragt wurden. Komischerweise wurde während der gesamten Sendung, soweit ich sie verfolgen konnte, von der Redaktion nur Meinungsäußerungen durchgelassen, die die Aktion, bei der der Aktivist gleich mehrere Gesetze gebrochen, Sachen beschädigt, und 2 Menschen verletzt hat, eigentlich total super fanden. Außerdem noch einen Spinner, der sich mit falschem Namen in die Sendung einschmuggelte, um über etwas ganz anderes zu reden. Dazu noch einen "Experten", der nicht nur die Aktion okay fand, sondern auch noch den lügenden Spinner lobte. Neutral?

Kommentare

Gespeichert von Roman Roell am Fr., 18.06.2021 - 20:23
ARD-Themenpat:in

Mir persönlich fällt nüchtern betrachtet kein einziges Argument ein, das so eine Aktion rechtfertigen könnte. Sowas über dem Stade der France in Paris und wir kennen das Ergebnis - egal, was auf dem Schirm steht. Jetzt können wir aber auch nicht ausschließen, dass tatsächlich nur Leute mit der von Ihnen geschilderten Meinung angerufen haben. Sowas gibt es tatsächlich. Da kann die Redaktion natürlich nur die tatsächliche Meinung der Hörer darstellen. Ich gehe mal nicht davon aus, dass die Moderatoren der Sendung die Aktion in der journalistischen Einschätzung gelobt haben. Meinung hat mit realistischer Einschätzung einer Sache ja nicht zwingend was zu tun. Viele Grüße Roman

  • Anmelden, um Kommentare verfassen zu können

Ich habe mehrfach in der Tat recht kritische Mails an den NDR geschrieben: Immer sachlich und konkret. Nicht einmal ist diese Kritik beantwortet oder kommentiert worden. Kurz: Ich kenne das und bin auf diesen Dialog hier sehr gespannt.

  • Anmelden, um Kommentare verfassen zu können
Gespeichert von Harry am Sa., 19.06.2021 - 13:06

Das ist ein sehr gutes Beispiel für die einseitige Berichterstattung und einseitige Meinungsbildung im ÖR.
Wenn dies Aktion z.B. die AFD durchgeführt hätte, wäre der mediale Aufschrei sicher gewesen. Der ÖR hätte sofort nach dem Verfassungsschutz gerufen und ein Verbot der Partei gefordert.
Der ÖR berichtet oft nach dem Prinzip "Wenn zwei das Gleiche tun, ist es nicht dasselbe.
Dazu gibt es unzählige Beispiele. Sagt die AFD etwas, erhebt sich ein medialer Sturm der Entrüstung. Sagt die SPD/LINKE/Grüne etwas, wird entweder gar nicht berichtet oder es war dann normale Meinungsfreiheit oder Satire.
Der ÖR glaubt, die Menschen merken das nicht, das glaubte auch die SED.

  • Anmelden, um Kommentare verfassen zu können