"Rassismus" - Angeblicher WDR-Twitter-Beitrag echt oder gefälscht?

Menschen und Meinungen

"Rassismus" - Angeblicher WDR-Twitter-Beitrag echt oder gefälscht?

Gesellschaft

Warum antwortet die Moderation nicht auf die Fragen zu dem angeblichen "Rassismus"-Twitterbeitrag des WDR?:

https://twitter.com/argonerd/status/131672261953051443444

Mehrfach seit elf Tagen hier angefragt:

"Meinungsvielfalt statt eigene Meinung abbilden"
https://www.ard-zukunftsdialog.de/node/2925

Ist der - ggf. zwischenzeitlich gelöschte - WDR-Twitter-Beitrag nun echt oder eine Fälschung?

Wie steht die ARD / die Moderation zu der darin getroffenen Behauptung, die Aussage "Wir wollen keine Weißen hier!" sei KEIN Rassismus?

Teilt die ARD / die Moderation diese Behauptung?

Falls ja: Mit welcher Begründung? Und wie verträgt sich das mit dem Diskriminierungsverbot aus Art. 3 Grundgesetz?

Kommentare

Gespeichert von Zuhörer am Mo., 21.06.2021 - 12:13

Permalink

Von den Initiatoren dieses "Dialoges" wird generell ziemlich viel geschwiegen, so dass es eher ein Monolog ist. Wollen wir hoffen, dass wenigstens das Versprechen nicht gebrochen wird, unsere Selbstgespräche hinterher selbstkritisch auszuwerten und die Konsequenzen zu ziehen.

Ob das wirklich geschieht wird man sehen, denn dann muss und wird es tiefgreifende Änderungen bei der ARD geben.

Gespeichert von Roman Roell am Mo., 21.06.2021 - 12:21
ARD-Themenpat:in

Permalink

Hallo Hambach, ich hatte den Post zu. o.g. Thema leider nicht gesehen - bin aber auch nicht der einzige, der hätte antworten können. Um es klar zu sagen: Die WDR-Antwort unter dem Post, dass Rassismus mehr ist, als das angesprochene "nicht mitspielen dürfen aufgrund der Hautfarbe", stimmt. Aber jemanden aufgrund der Hautfarbe auszuschließen hat nach meinem Empfinden ebenfalls rassistische Züge. Es wird ja klar an der Hautfarbe fest gemacht. Das Blöde ist nur, dass mittlerweile nur noch Fronten und Mauern aufgebaut werden und immer weniger Verbindendes gesucht wird. Und wo man skandalisieren oder belehren kann, da wird es auch gemacht. Sehr traurig. Leider auch von Medien. Viele Grüße Roman

Danke, Herr Roell! Ich weiß es sehr zu schätzen, dass Sie sich bei diesem schwierigen, für den WDR unangenehmen Thema nicht "gedrückt" haben. Chapeau!

Von den oft übermotivierten, zumeist weiblichen Moderatoren im ARD-Zukunftsdialog kam leider nichts.

Dies erstaunt, zumal man dort sonst wenig zimperlich ist, Nutzer für harmlose Begriffe abzumahnen oder völlig grundlos mit einem Maulkorb (Nichtveröffentlichung = Zensur) zu drohen. Letzteres habe ich selbst wiederholt erlebt.

Sie haben recht: Einen Menschen wegen seiner Hautfarbe abzulehnen, ist zweifellos rassistisch, egal von wem, in welcher Kultur und Region der Welt. Das gilt natürlich auch für die Diskriminierung "weißer" Menschen.

Hallo Herr Roell,
also das ist doch eindeutig Rassismus, ich frag mich, warum man darüber diskutieren soll. Ich verstehe Ihren Satz nicht ganz "... skandalisieren oder belehren kann...". Also ich finde es schon als Skandal, wenn ein Mensch rassistisch diskriminiert wird und der ÖRR es dann leugnet oder herunterspielt. Besonders dann, wenn sich der ÖRR verpflichtet hat die Menschenwürde zu achten und sich für ein diskriminierungsfrei Miteinander "einsetzt". Wie hätte man sonst auf diesen Tweet reagieren sollen?

Ich meinte, dass die Nachfrage im Twitter-Post nicht beantwortet wurde und stattdessen eine Belehrung folgte. Das hatte ich wahrscheinlich missverständlich formuliert. Viele Grüße

Aber zurück zum Kommentar des WDR. Widerspricht das nicht den Grundsätzen des ÖRR, wenn man Rassismus leugnet?

Ironischerweise hat derselbe Account (WDR-Doku) unter demselben Video folgendes geschrieben: "Lieber Maio955, es ist keine Meinung, wenn man Rassismus umdeutet oder relativiert." Aber genau das hat der WDR doch gemacht.
Siehe https://www.youtube.com/watch?v=6bHuuTN_TMw