Zuschauer-Kommunikation überdenken
Warum ist es in den meisten Fällen nur möglich via Facebook oder Twitter mit einem Sendeformat zur kommunizieren - wie z.B. Monitor. Gibt es denn keine Anbieter unabhängigen Kommunikationstools um einen Dialog mit dem interessierten Zuschauer zu ermöglichen? Bisher werde ich gezwungen einen Account bei einem dieser Anbieter zu haben. Nun hat es sich mittlerweile ja wohl auch in der ARD rumgesprochen, dass diese Anbieter ihre Plattformen in erster Linie als Mehrwert-Generator benutzen. Warum werden sie also dennoch genutzt?
Kommentare
Unterstützt. Beispiel …
Unterstützt.
Beispiel (Ersatz für Twitter): Mastodon
https://de.wikipedia.org/wiki/Mastodon_(Software)
https://joinmastodon.org
Die ARD könnte eine eigene Instanz betreiben und wäre damit unabhängig von Unternehmen außerhalb des Europäischen Wirtschaftsraums (EWR), in dem die Datenschutzgrundverordnung (DSGVO) gilt. Das Schrems-II-Urteil des EuGH vom 16. Juli 2020 hat deutlich gemacht, dass es in den USA für Europäer keinen Datenschutz ähnlich der DSGVO gibt. Das muss endlich ernst genommen werden.
- Anmelden, um Kommentare verfassen zu können
Ich fände auch spannend, wie in diesem Beitrag hier im ARD-Zukunftsdialog (https://www.ard-zukunftsdialog.de/node/239), wenn die Sendeformate der ARD im Fediverse wären und auch darauf hinweisen, dass Sie da sind und auch hier mit denen in Kontakt getreten werden könne.