Auch dieser Aussage kann ich nur 100% zustimmen.
Es ist durchaus legitim Linke Meinungsträger einzuladen dann sollten diese aber nicht als Experte zu einem Thema verkauft werden sondern eben als das was Sie sind, nämlich Vertreter einer in dem Fall linken (linksextremen) Meinung.
Und wenn man einen ausgewogenen Journalismus mag, dann sollte halt gleichzeitig ein Vertreter einer anderen entgegengesetzten Meinung auch eigeladen werden um auch diesen zu Wort kommen zu lassen, das ist divers und Meinungsvielfalt.
Will man aber eine ausgewogene "Expertendarstellung" zu einem Thema sollte bei der Auswahl dieses Experten halt darauf geachtet werden , dass er/sie selber eben keine Meinung vertritt sondern sich einmal sachlich mit dem Gesamtthema auseinandergesetzt hat.
Besonders fällt mir in dem Zusammenhang auf das Vertreter von NGO's und irgendwelchen Aktionsbündnissen etc. uns als Experten verkauft werden auch und speziell wenn es um das Thema Migration geht. Da schwingt immer noch so der Gedanke mit die lieben kleinen NGO' gegen die große böse Industrie oder die Übermächtige Administration. Nun der Einfluss (Achtung Lobby) dieser Organisationen dürfte mittlerweile als der Industrie ebenbürtig oder gar überlegen angesehen werden. Und die Allseits geforderte Transparenz ist da noch viel weniger gegeben. Auch NGO's und Initiativen haben Interessen, wie können die da als "unabhängiger Experte" zu Wort kommen.

Es gibt durchaus einige Gestalten, die im ZDF und co eingeladen werden, wo man klar sagen muss, die gehen zu weit bzw. werden nicht kritisch genug hinterfragt. Rechtsradikalismus muss bekämpft werden, aber der Linksradikalismus darf dabei nicht vergessen werden. Stichwort Identitätspolitik.

Man muss linksliberale Sichtweisen nicht mögen. Man muss sie aber als wichtiger und berechtigter Bestandteil einer pluralistischen Gesellschaft respektieren und akzeptieren. Was spricht dagegen, bedeutende liberale und soziale Elemente zu verknüpfen, um das Beste beider Geisteshaltungen zu verbinden? Nur so können die Freiheit zu etwas, z. B. Eigentum, mit der Freiheit von etwas, z. B. Armut, ausbalanciert und Grenzen nach beiden Seiten gesetzt werden.

Das hört sich wie ein AfDler an. Für die AfD ist die CDU auch linksradikal. Sie erzählen hier volkommenen Blödsinn

Liebe Teilnehmer:innen,

ich hake hier kurz ein, bevor sich der Tonfall erhitzt: Alle Meinungen sind hier willkommen, so lange respektvoll diskutiert wird. Bitte greift euch also nicht gegenseitig an und seht von Unterstellungen ab. Bei Bedarf findet ihr die Regeln für den Dialog hier: https://www.ard-zukunftsdialog.de/dialogregeln 

Beste Grüße + einmal durchatmen! 

Valérie (Moderation)