Ethische Grundsätze
Menschenrechte und Respekt müssen einen hohen Wert haben. Programmformate, die dies grob vernachlässigen sind tabu. Produktionsfirmen, die auch für andere Sender produzieren und dagegen verstoßen sind keine Geschäftspartner. Ein Beispiel ist Imago TV.
Kommentare
Sir, die Einhaltung von…
Sir, die Einhaltung von Gesetzen reicht nicht immer. Es gibt vieles, was gesetzlich/rechtlich nicht geregelt ist und gleichwohl einem gedeihlichen Miteinander auf diesem Planeten im Wege steht. So sind beispielsweise manche Handelspraktiken in der EU - und damit auch in Deutschland - erlaubt oder sogar gefördert, die Menschen in anderen Ländern benachteiligen oder gar an den Rand der Existenz bringen. Recht, besonders Wirtschaftsrecht, und Ethik sind manchmal diametral entgegengesetzt.
Ihr letzter Satz dient nur der Ablenkung. Die Forderung, ethische Grundsätze aufzustellen und einzuhalten, ist berechtigt. Das machen übrigens viele Unternehmen so.
- Anmelden, um Kommentare verfassen zu können
Wie können diese und weitere…
Wie können diese und weitere noch zu benennende ethische Grundsätze fortlaufend gut geprüft werden? Welche Standards sind dabei relevant?
Bei der Sendung mit dem Elefanten werden z.B. manche ältere Inhalte aus redaktionellen Gründen nicht mehr gezeigt. Ich vermute (! d.h. ich weiß es nicht!), dass z.B. der Beitrag, den Frau Engelke in Zusammenhang mit einer japanischen Pflanze spielte, nachträglich als rassistisch bewertet wurde.
Wie kann damit gut umgegangen werden, sodass so etwas gar nicht erst gesendet wird, ohne dass es zu einer vorwegnehmenden, vorauseilenden Zensur manch anderer Formate kommt? Also was für mich dahinter steht ist die Frage der Grenzziehung und der Entscheidung.
- Anmelden, um Kommentare verfassen zu können
Mir geht es nicht um…
Mir geht es nicht um Einzelfälle und „Ausrutscher“, sondern um strukturelle Probleme. Mehr und mehr Fernsehsendungen werden von Produktionsfirmen gemacht, die für die öffentlich-rechtlichen Sender und privaten Sendern arbeiten. Kostengründe spielen hierbei eine Rolle. Die Sender sind hier in der Verantwortung für ihre „Subunternehmen“, sowohl was die Qualität und ethischen Standards der Sendungen angeht, als auch den Arbeitsbedingungen der Mitarbeiter. Auch hier gilt es die „schwarzen Schafe“ zu entlarven und ggf. nicht mehr zu beauftragen. Was für die Fleischindustrie gelten soll, sollte erst Recht für unsere Sender gelten.
- Anmelden, um Kommentare verfassen zu können
Die Standards stehen in den…
Die Standards stehen in den jeweiligen Rundfunkgesetzen der Länder, und private staatsferne Medien die dagegen verstoßen werden von den Landesmedienanstalten bestraft.
Die öffentlich-rechtlichen Sender haben dagegen das Privileg der Selbstkontrolle, so das selbst die Verdrehung von Fakten (wie in der Killerspiel Debatte) oder Hass und Hetze gegen alte weisse Männer als "übliche Arbeitsweise" oder "Satire" entschuldigt wird.
- Anmelden, um Kommentare verfassen zu können
Im Wesentlichen unterstützt…
Im Wesentlichen unterstützt.
Imago TV kenne ich nicht. Deshalb kann ich zu diesem Unternehmen nichts sagen.
- Anmelden, um Kommentare verfassen zu können
Sehr gut! Programmformate…
Sehr gut!
Programmformate die z.B. in der Killerspieldebatte Fakten verdreht und Interviewpartner über den Tisch gezogen haben sollten auch abgeschaft werden:
Panorama, Frontal 21, Funk, BR PULS,... kann alles weg
Das gleiche auch bei Sendungen in denen gegen alte weisse Männer gehetzt wird, wie dem Browser Ballett.
- Anmelden, um Kommentare verfassen zu können
Hallo Mda-, danke für diese…
Hallo Mda-,
danke für diese Idee, ethische Grundsätze und Nachhaltigkeit stärker auch bei Produktionen in den Fokus zu nehmen.
- Anmelden, um Kommentare verfassen zu können
Bitte keine Dogmatik!
Stets auf Grundsätzen rumreiten hilft auch nicht weiter.
Reicht es nicht einfach die geltenden Gesetze einzuhalten?
Wer ohne Fehl ist werfe den ersten Stein.