Es sind vor allem die besseren Argumente, die für mich zählen.
Und Sprachwissenschaftler lehnen das Gendern aus guten Gründen ab. Da müsste die ARD doch auf diese ideologische Zwangsbeglückung endlich verzichten wollen.

Kann man nur hoffen! Meine persönliche Hoffnung ist aber eher begrenzt, weil man sich damit trösten wird, dass sich da wahrscheinlich wieder mal nur die üblichen Verdächtigen wichtig tun. Denn irgendwie muss man ja mit einmal eingeführten Lebenslügen weiterleben. Einfach so einknicken und nicht mehr gendern? Undenkbar! Eine Änderung wird sich möglicherweise erst dadurch ergeben, dass das System der Zwangsfinanzierung unter Verweis auf die objektiv nachweisbare Sprachverdrehung keinen verfassungsrechtlichen Schutz mehr genießen darf. Denn der für diese Fragen allein zuständige "Rat für die deutsche Rechtschreibung" hat das Gendern ausdrücklich (noch) nicht anerkannt.

Heute Abend (24.6) um 22 Uhr findet im Bundestag eine Aussprache über die Verwendung der Gendersprache durch die Bundesregierung statt.
Der ÖRR weiß davon nichts, zumindest kommt es in der Programmgestaltung nicht vor. Phoenix überträgt bis kurz vor 20 Uhr die Bundestagsdebatten. Später nichts mehr. Es kann natürlich sein, dass das Programmschema von Phoenix der weiteren Übertragung entgegensteht. Aber der DLF betreibt einen Spartensender "Dokumente und Debatten", der Platz für wichtige Ereignisse bieten soll. Auch hier nichts.
Jeder mag sich selbst fragen, warum diese für viele Menschen wichtige Debatte in die Nacht verschoben und im ÖRR nicht übertragen wird.

Die Alarmglocken werden läuten. Der ÖR wird überlegen, wie dem Pöbel das Gendern noch eindringlicher beigebracht werden soll. So könnten spezielle "Wissenschaftler" bezahlt werden, welche dann "wissenschaftliche Studien" erarbeiten.
Oder das Gendern wird einfach zur Pflicht erhoben und damit basta!
Wann werden endlich die Politiker der Mitte gegen das Gendern im ÖR einschreiten, denn es verstößt permanent gegen den Auftrag der neutralen Berichterstattung.
Wenn nur die AFD dagegen redet, wird diese von der "demokratischen" Mehrheit und vom ÖR in das Abseits gedrückt.

Ich habe ja selber ein geisteswissenschaftliches Studium absolviert, und ich habe den Eindruck, die ganzen Radikalfeministinnen und Linksradikalen aus den Seminaren (die seinerzeit keineswegs in der Mehrheit waren) hätten sich bei der ARD zusammengefunden und machen jetzt das Programm. Zwangsweise finanziert von uns.

Ich finde das auch blöd. Die Kritiker, die schreiben, daß da ne Gruppe von urbanen Eliten andere bevormunden wollen, stimmt. Sarah Wagenknecht schrieb da ja auch. Mir kommt das auch sehr selbbstgerecht vor. So, jetzt kannst du ein draufpacken: Ich bin wohl dann Nr. 589.

Ich denke, das zur Neutralität verpflichtete Nachrichtenformate ausschließlich gültige Sprachregeln nutzen und keine erfundene "Gendersprache. Es darf nicht im Belieben eines Moderators liegen, seine persönlichen ideologischen Vorlieben über diese öffentlich-rechtliche Plattform zu verbreiten. Das wäre ganz klar Missbrauch der gebotenen Plattform. Insgesamt sollte die ARD weniger missionarisch in ihren eigenen Beiträgen Partei ergreifen auch nicht indem jeder Moderator seine Ideologie verbreitet. Das geht bestenfalls als Gast den ein Moderator um seine Meinung bittet oder als explizit ausgewiesener Kommentar. Alles andere erinnert mich zu sehr an "Propagandamaschinen" vergangener Diktaturen.